·开源就是Linux
Linux是开源软件中的佼佼者，也是最具商机的开源软件，在国内尤其如此。
在国内搞开源的公司清一色都是Linux厂商，Linux发行版众多，个别做其他开源软件的小公司、组织或个人极少。这种一头独大的现象本身就是蹊跷，加之所有做Linux的所谓开源公司的Linux系统都不开源，这更让人百思不得其解。
开源是一种涉及哲学、经济学、管理学、自组织行为学多个学科，以合理的社区组织构架为核心、强调社区成员之间的协作过程、追求品质卓越的软件产品的一种文化现象，其软件成果包括操作系统（Linux、FreeBSD）、数据库（MySQL、Cloudspace）、中间件（JBoss、Jonas、OpenJMS）、行业应用（OpenCMS、SugarCRM）、开发平台（Eclipse）、工具软件等几乎所有软件种类，而不仅仅是作为操作系统的Linux。
所以，应该还开源一个正本清源的概念。从现在起，政府相关部门、专家以及国内愿意从事开源的软件厂商，应该在遵循开源原则基础之上，以建设开源社区和培养人才为重点，以构建一个良性开源生态环境为目标，以政府采购与政策扶持为导向，通过引进、开发，形成一个以Linux和开源数据库为底层、以中间件和应用平台为基础平台、能够满足企业信息化和电子政务需求的开源解决方案而努力。而不用把目光仅仅投射在Linux之上，无端地消耗过多的注意力和精力。
开源的推动力
中国开源目前是一种草根式的发展，尽管很顽强、很悲壮。大多数参与开源的人才和企业，真的是凭借着勇气和热情在为之奋斗。
中国开源运动先天性贫血，表现在开源人才缺乏、开源社区稀少、开源项目不多、开源认知不足、开源市场狭窄等，究其原因就是以人才为核心的开源各个环节均少人问津、人气低落。因此，如果任凭开源在中国自发发展，其未来前景将十分渺茫。
澳大利亚政府在考虑就优先使用开源软件进行立法、韩国政府投入资源推进本国开源发展、欧洲成立“在公共管理部门推进开源软件协会(Cospa)”致力于该协会部分基金来自欧盟委员会，它将向愿意使用开放软件的政府部门提供专家和建议,目的是在欧洲地区提高和推广开放软件的普及，在欧洲培育一个良好的开源“生态系统”。
因此，在我国也需要类似力度的支持。政府部门将来是开源的最大用户和受益者，自然也应该成为开源的主要推动者和支持者。
但是，作为开源软件模式而言，光靠政府相关部门的努力是不行的，必须形成一个以政府相关部门引导、企业参与、社区执行的协作开源模式。
要推动中国开源运动的发展，政府相关部门必须起到引导开源产业良性发展的应有作用。
政府相关部门牵头引导，出政策、出资源;企业积极配合，出钱、出人;政府相关部门或组织将企业、个人协调组成相应重点项目开源社区，以研发国家和社会急需的开源软件项目为中心，这样才能够建立起比较完备的开源生态系统及生存模式，实现良性发展。
网友评论