中国液晶电视可谓是世界液晶领域时时关注的焦点，液晶电视在中国取得了前所未有的成功和发展。据权威统计数据显示，2005年中国液晶电视产量达到462.5万台，较2004年增长了481%；2006年1-5月国内液晶电视的产量达到243.5万台，比去年同期的93.1万台同比增长161.5%。毋庸置疑，
败也液晶――根基太浅 凸现危机
液晶电视的骤然崛起，将等离子远远甩在了身后。似乎，液晶就是彩电市场的未来，中国平板电视市场的霸主非液晶电视莫属，并将一举取代CRT彩电而风靡天下。但是迅猛推进的中国液晶电视根基还太浅，在腹背受敌的市场形势下已经凸现危机。
等离子迎头痛击
液晶和等离子区别只在技术原理的不同，在平板时代，两者保持均衡发展将是其主要特征。但是在中国却出现了“液晶独大”的市场局面，因此引起了业界的强烈关注。
针对市场上“等离子电视达不到高清”的言论，有关专家明确回应说：在我国高清标准出台前，等离子厂商的产品均以国际标准1024×768为尺度，而专为中国市场单独开发高清屏，还需要一定的时间缓冲，这也造成我国高清标准发布后，大多数等离子高清不达标的主要原因。其实，42英寸的等离子电视在技术上实现中国高清标准并非难事，松下、日立、LG等厂商都表示将推出符合中国高清标准的40英寸以上的等离子电视。
有关专家认为，在CRT、LCD、PDP三种电视机当中，只有PDP能够实现全程数字化，即从端到端，数字信号到数字信号进行显示，而CRT和LCD不可能。全程数字化的最大优势是在传输图像信息当中不容易丢失图像信息，能保证图像信号真实还原，显示的图像不容易失真。虽然LCD数字像素部分是数字化，但数字恢复成图像是用模拟的。从数字信号转成模拟信号，最大的一个缺点就是视频带宽的限制，在数字转换当中会导致视频带宽变窄，高屏的图像出现丢失。因此，液晶电视的图像还原质量不及PDP。
等离子还具有液晶不可比拟的动态响应速度。PDP对于信号的响应时间是微秒级,而LCD对于同样的信号响应时间却是毫秒级.有1000倍的差距。这个区别在观看静态画面时没有明显影响，但是在看球赛和赛车等动态画面的时候区别就很明显了。
这些都向我们传递了一个明确的信号：液晶并不是中国市场的唯一选择，也更不是消费者唯一选择。等离子在全球范围内将掀起一轮新的发展高潮，遏制液晶的势头。据众多等离子厂商保守估计，受等离子面板价格的下降，等离子整机的价格有望在一年内再降15%左右。以目前42英寸等离子跌破万元考虑，2007年42英寸的等离子的价格有望降到8000元左右，这一价位相对液晶更具竞争优势。
一旦等离子发展起来，它的上游控制要远远比液晶紧缩。液晶由于台湾屏的进入，使得上游的价格不断下降，导致产品的价格空间很大。但是，等离子如果逐渐成为强势，由于日韩双方把持上游，很容易就控制了电视产业的命脉。因此，国内厂商不能忽视等离子这股力量，不要一味认为等离子快要退出市场或者不会占据主流地位。两手抓的思想，适用于目前电视产业的发展形势。
网友评论