写在评测之前：终于明白为何当今全球平板电视销量第1、第2的三星和LG始终都不放弃等离子新品的发布，也明白了北美平板电视销量冠军VIZIO为何至今仍贯彻两条腿走路，不一样的决策映衬出厂商间对发展方向的不同见解——谁将更快通向未来之路？回忆大约十年前，日本光产业技术振
蓝光《Super HiviCast》测试
看过了色彩方面的测试，那么等离子在动态画面，静态画面线条清晰度、弧线抗锯齿以及斜线处理技术等各方面的表现如何呢？
以往我们都是用“灰阶背景下表现黑色的线条”来观察LCD线条处理能力，不过相比前者，上图中在黑色灰色背景下对白色黑色线条处理能力更能体现一台电视真正的静态图像线条处理性能。
就算是圆心部分4条白色线条最接近的地方，也几乎没有粘连的现象，斜线处理很平滑很饱满，圆形的锯齿现象也很小。
1080p线条清晰分辨，灰色背景下的黑色斜线处理近乎完美。
由于为电影模式，所以白色亮度较低，这并不妨碍我们区分白色衣服与白色背景，而且人物肤色也几乎不受白色背景影响，这是不具备高精度分块区域背光控制的LCD很难做到的。
只怪我无能不能用550D把VT2的真实效果展现出来，请允许我表达上图的真实感受，那种背景黑，那种衣服黑用“不但深邃还有层次”来形容一点不为过。
不知您能看明白放这两幅图的意义在于哪里？您是否还记得在介绍菜单前的那两幅正侧面对比图，很多人都想到了可视角度，对，等离子的可视角，很广、色彩很正，但这只是其中之一，我更想与各位分享的是另外一点，“等离子的内反射问题”(如果您不理解，请点击链接一看就再回来看看就明白了《入门王者还是亡者 松下U20首发评测》)。了解等离子结构原理的朋友可能会更清楚，老一代等离子受限于前玻璃板与介质层的间隙导致其会有内反射的现象，而且老款产品由于发光效率低，许多光线透过直接透过介质层照在前玻璃板上转化为热能，这种高热量使得它留下了烙印，而等到玻璃板得到冷却后烙印才会减弱并消失，很明显的VT2改善了内部结构，去除了曾经的“间隙”。
我们这里不讨论是否会有烧屏现象，因为这需要进行长时间的老化测试才有一个比较精准的结果，而清晰可见的是，内反射在VT2身上已经完全不见了踪影。也就是说，VT2在与外界光的对抗能力上比原先机机器增强不少。
VT2的人物肤色表现力
我想色彩的精准表现已经无需我再多复述，测试这项文本主要还是想让更多人知道，主动式发光在字体尖锐部分单像素填充力上的些许优势。
大字体近乎完美的像素填充
小字体的清晰度较为一般。
不过我们发现在不同观察角度下，VT2的黑色始终如一，不会像LCD那样在可视角度大了后出现红色像素周围的黑色有泛白，偏色，以及绿色像素环绕的不完美表现。
由于主动式发光的最高亮度较低，VT2的抑噪能力相比诸如LX710A这种开口率大的被动式发光的LCD旗舰来的差。
其实很多时候许多网友甚至我们本身都会将等离子的动态效果与LCD相比来突显PDP的优势，可这种说法其实不完全，以上这段视频将会为大家揭晓VT2真正的动态效果，视频由于摄像原因无法完美还原现场效果，所有动态及声音方面的真实效果均以口述为准并且人格担保其真实性，拍摄不到位之处还请各位网友见谅。
网友评论