写在评测之前：终于明白为何当今全球平板电视销量第1、第2的三星和LG始终都不放弃等离子新品的发布，也明白了北美平板电视销量冠军VIZIO为何至今仍贯彻两条腿走路，不一样的决策映衬出厂商间对发展方向的不同见解——谁将更快通向未来之路？回忆大约十年前，日本光产业技术振
为了更强 请接受您的不足
不足：
2D：
1.屏幕边角还是能够察觉到轻微的闪烁。
2.昏暗场景的画面抑噪性能一般。
3.由于等离子放电成像的原理，高速运动状态下，色彩差异较大的两个相邻图像分界区域色彩容易相互干扰，从而影响色彩纯度。
4.相邻开关像素间有影响，无法做到精确点对点。
5.50寸465W的功耗仍需要继续改进降低。
6.运动过程中极少的物体周围会有紫色与黄色包边，需要改进蓝色，红色，绿色衰减速度。
7.高速运动中垂直线条与横向线条均会有错位产生线条重叠的现象。
8.大动态的低音场景下VT2音响设备会因过震动出现破音现象（关闭低音修正便可消除）
3D：
1.运动物体在不同场景下景深无法自动调节，偶尔会因运动产生轮廓重影。
2.目前市面上有售的、包括待售的3D蓝光电影，清一色都是色差式(如果您不知道什么是色差式，请看《展望立体显示时代 3D显示技术全解析》)，就是戴红绿，红蓝眼镜的那种，而采用主动式快门的VT2不具备2D转3D功能，未来的用武之地在哪里还有待时间考验。
3.部分3D演示片在欣赏过程中边缘较难对焦，且3D眼镜容易随角度增大产生偏色。
优点：
2D：
1.外型设计，尤其是背部设计用料考究，做工精细。
2.VT2菜单选项非常全面，内置电子帮助目录，音频设置里的一个当前状态语音提示很个性化。
3.VT2的色彩还原相当精准，表现为人物肤色自然，记忆色彩还原几乎等同于现实所见。
4.对比度高，黑色下沉度、纯度绝佳，能展现完美的暗部细节与层次。
5.静态图像中的斜线处理平滑，线条间无粘连，圆形弧线圆滑锯齿感很少。
6.可视角度大，几乎没有色彩偏移。
7.屏幕抗反光能力强，不存在内反射现象。
8.快速运动画面的静态线条与动态线条均非常清晰，无拖影。
3D：
1.改良过的Real D眼镜不会受到50Hz灯泡的插频干扰，可以开灯欣赏3D电影。
2.相比LCD，等离子不论在3D的空间感，层次感，还是临场感上均胜出很多。
3.播放3D影片时，96Hz提高了屏幕稳定性以及3D显示效果。
4.3D图像会随着观看者的移动而产生画面移动(也不知是好是坏，暂时先算作好的，因为这个现象挺好玩的)。
TH-P50VT2在日本Amazon的报价为359999日元，折合人民币约26000元，而根据最近的松下相关人士透露，此次在国内发布的50寸VT20售价范围也将在27000左右，同时松下DMP-BDT300GK单款售价3500元左右，而且未来松下会将3D眼镜与3D播放机捆绑销售，而不会采用类似LCD厂商那样，买3D电视，送3D蓝光播放机和3D眼镜的做法(按照龙头外资厂商能多坑必不手软的一贯原则)，这次一上市前所未有的惊人同步大促销(1台蓝光播放机3000元RMB+2副3D眼镜2000元=5000元)的做法，不仅也预示着LCD的3D与PDP的差距，以及急切想通过低价促销抢占未来3D市场的意图。
我想松下史无前例的，如此迫切的将日本原装VT2的3D电视运来给国内媒体朋友测试目的也正是因此。从93年等离子进入产品化，到98年松下电器试制展示全系列高清晰度40寸交流型PDP(也就是我们目前用的PDP产品)，这场主动与非主动发光技术在成熟市场产品对抗终于即将迈入一个新的阶段，就像惊天大逆转一样，起码这一切都令我非常期待，LCD拥有完整的产业链，国产厂商也在不断完善产业链的上游链条，而一家独大的松下，在三星，LG，VIZIO的帮助下会有什么样的改观与发展真是令人期待。12年前的迎头赶上，到6年后等离子阵营的萎缩，再到3D带来前所未有的机遇，不知松下会如何下好这盘棋。12年的经验我想不用我多嘴松下深知在中国，决定市场的，不仅仅是产品品质(我个人向“先驱者”先锋致敬)，42寸入门级等离子U20刚上市就4999的售价，我想“您”已非常明确未来的棋路，即使一万个人高呼等离子必败，我依旧将我最真诚最渺小的祝福送给您——Panasonic，期望ideas for life这句所有品牌里我最喜爱的、真诚却又怀揣着强烈使命感的标语，能让更多中国老百姓深深理解。
如网友在仔细阅读完本篇松下VT2等离子电视试用报告之后仍有疑问
欢迎致函：lv.yetong@staff.pchome.net
或登录我们iWan家电讨论区发帖，我们将第一时间做出答复
了解最真实的内容 尽在PChome高清频道！
网友评论