在阅读此文前首先必须要将国内的MP3市场与国际主流的MP3市场区隔开来。国内MP3播放器市场从最初到现在才短短10年都不到的时间，却快速的经历了从萌芽时期到盛极一时的几百个品牌共存的局面再到如今的市场快速消退和大量的品牌和工厂倒闭或退出这样一个“波澜壮阔”的发展历程
电子书市场现状
最近经济观察网刊登了这样一篇文章讨论了类似的话题，文中这样描述了目前海外电子书市场竞争的现状“ 分析人士称美国市场已经告别靠硬件盈利的模式，而着眼于其强大的内容和服务支持。邦诺(Barnes & Noble, Inc.)、亚马逊(Amazon.com Inc.)6月21日分别宣布将电子书阅读器NOOK 3G、Kindle的售价调降至199美元、189美元，这些价格已接近其成本的边缘，相当于材料结构与制造费用的合并成本。这让不少人联想到手机，在中国，部分运营商制定的手机也只要成本价，有些甚至会补贴话费给用户。与此类似的还有游戏产业中游戏机赔本卖、主要利益来自数字内容的销售模式等。”
如果我们观察一下目前MP3播放器市场就可以发现，除了苹果以外几乎所有的厂商的盈利都不出色，或者说如今靠卖MP3发财致富壮大企业的品牌已经没有了。很多分析文章都指出苹果卖iPod的最终目的并非是单纯为了占有播放器硬件销售市场，而是为了建立起一条数字音乐的从产销到售后服务以及内容提供的一条龙服务的产业链，在iPod诞生之前，有关MP3格式音乐的数字版权的争议一直不断，而苹果给MP3数字音乐指了一条明路，拜苹果所赐，如今传统的CD光盘的音乐销量每年都在减少，从某种程度也证明了苹果的音乐销售模式已经开始被广泛的接受。
而除了苹果之外的厂商都没能证明自己在建立类似的网络和服务方面有同样出色的能力，因此这篇文章中也提到了类似的观点：“更有甚者认为，电子书阅读器很可能走上MP3行业的老路：简单的技术加上廉价的劳动力，再拥有巨大的市场需求，接下来的便是等着收钱了。简单而低门槛的模式曾经让MP3行业由暴利的蓝海迅速演变成竞争激烈的红海，最后又被手机取代。”
“但是有专家指出，电子书阅读器有着两大门槛：高规格的硬件和后台的内容提供，这与MP3的代工厂进行的“拼积木”式的工作模式不同。目前包括美国的Kindle、中国的汉王电纸书均使用高规格的E-INK电子墨水屏，所观看的效果与纸质书报无异，而且其低耗能特点使得用户一次充电可以使用长达半个月的时间。这些硬件的规格是虽具备同样阅读功能的iPad等移动终端不可比拟的优势。”
网友评论