差距不大 三款内存1600下理论性能
下面进入测试环节,首先是EVEREST的内存性能测试。
总体来看三款内存同在1600MHz频率下的差异不很明显,但是时序上的差异依然可以体现出来。金士顿KHX1600C8D3K2凭借较低的延迟获得在读取测试中获得了更加优异的成绩,而另外两项测试三者差异甚微。当然使用不同的处理器,各项数值也会有比较明显的变化。
三款内存在默认设置下,金士顿KHX1600C8D3K2的低延迟特性在这里终于凸显了出来,以2纳秒的优势取得了第一。
SiSoftware的内存带宽测试项目比较复杂,每次测得的分数都有一定差异,即使采用多次测试取平均值的方法依然不能够很清晰地衡量出各个内存之间的差异,应该说,同频率内存间进行这项测试处于同一水平,延迟的差别在这里体现并不明显。
网友评论