各有优势 三款内存的挖掘测试
最后我们来看一下三款内存在各个频率下的测试成绩。
最终的EVEREST性能测试中，金士顿凭借延迟上的优势、威刚凭借频率上的优势取得了领先，而芝奇内存虽然性能上不占优势，但是如果考虑能耗比的话，恐怕排名就不会是现在这样了。所以从这方面来说，三款内存没有绝对的王者。
此外，借助CPU外频的增加，三款内存的延迟进一步降低，金士顿、威刚和芝奇分别为65、66.1和66.1ns，差距并不大。
SiSoftware软件也反映了类似的问题，不过看似金士顿KHX1600C8D3K2更占优一些，不过也并不绝对。
既然CPU外频对PCMark Vantage的影响更大一些，那么我们最后再来看一下这款软件的测试成绩。
应用环境的不同导致的差异在这里很好地体现了出来，芝奇内存获得了第一，不过对于这种偏向实际应用的软件来说，你永远不知道下一次测试会出现什么样的分数。
总结：从笔者的角度来看，这次测试的意义有以下两点。
首先，这三种内存没有谁是绝对的优胜者，金士顿内存有延迟上的优势，而威刚内存则在频率上略胜一筹，芝奇内存的重点是低功耗，即使在高频运作下依然只需较低的电压，三者的价格接近，如何选择还看各位玩家的太多，如果确实追求超频，追求记录，那么金士顿和威刚的产品都是不错的选择。
第二，虽然我们可以通过增加分频获得相对更高的内存频率，但是由于CPU外频过低，系统出现了瓶颈，这种频率的不均衡会导致出现高频低能这种费力不讨好的事情。所以我们不能单纯地追求内存的频率，即使CPU的主频相同，外频和分频的细微差异会最终导致性能上的差异。找到一个合适的契合点，才是超频成功的关键所在。