奥林巴斯E-5发烧评测 海量样张新感受

PChome | 编辑: 龚志萍 2010-10-09 00:00:00原创 一键看全文

今天,很高兴的从奥林巴斯中国公司处得到了新旗舰E-5。作为4/3系统中定位最高端的型号,E-5在未正式发布前就引来了摄影爱好者尤其是4/3 Fans们的广泛关注,而有关新机性能参数的谣传也甚嚣尘上。尽管我本人已经把关注的目光更多的从4/3转向M4/3系统,但作为一名4/3老用户其实

奥林巴斯E-5感光度初步测试

在公司时对比测试一下E-3和E-5的不同感光度画质,看了一下在打开和关闭降噪系统后,两款相机的画质会有怎样的差距。我手头还有一点昨天拍摄的E-5各档iso 测试图。这套图片是在降噪系统设置为“自动”模式下拍摄的,由于现场环境光线相对较好,因此和后来我拍摄的一组“关闭”降噪的画面在画质上差异不明显。

在噪声问题上,我依然觉得本机在iso 1250这一档上表现还是很不错,但靠近iso 1600后伪色杂讯已经比较容易观察的到了。当然,虽然还没有和E-3做过对比,但我相信E-5的整体噪声控制能力还是强于前代旗舰的。至少对于一款4/3机型来说,iso 1600“基本可以放心使用”这一点在以往是很难做到的。但是,我也必须坦率的说,如果你指望E-5的降噪能力真的就能达到怎样的高度甚至如一些热心网友所说可以拿去和佳能5D markII做对比,我个人还是持怀疑态度的。

下面有两张除了缩小外未做过任何后期的E-5样张。第一张照片是在我们拍摄平台上用最低感光度和小光圈(F13)配合引闪灯拍摄的。可以观察一下下面的100%局部裁剪中画面的细节部分;

另外一张就是我所说的iso 1250感光度下的小猫“小白”的照片。我感觉如果你认为iso 1600的画面依然还有一些不太希望看到的杂讯伪色的话,那么E-5在iso 1250下的画面还是足够纯净的。

另外,昨天有4/3网上的朋友提醒我说看看E-5的RAW画面质量,可能会比JPEG直出好上很多。于是我按照朋友的建议,下载安装了Olympus Master 2.2版本并升级到2.3(升级过程真是一个‘慢’字了得!居然还没有下载进度显示,真是不人性化!),果然软件可以正确的读取E-5拍摄的RAW格式文件。下图中,左侧画面为jpeg直出,中间画面为Olympus Master按照默认设置输出的TIFF,右侧则是将降噪和锐度分别提升到最高后输出的TIFF。

上一张照片是在机身打开降噪系统的默认状态下拍摄的iso 500下照片。为了进一步研究这个问题,我按照网友提供的方法,关闭了机身降噪,在iso 3200上拍摄了下面这张照片,色彩模式为“自然”。其中RAW格式文件在OM2.3中转化输出时同样关闭了降噪,可以看到左右两者画面的噪声程度差异不大,且在色纯度方面似乎还是JPEG直出更好一些。

通过这个简单的例子,我并没有能够明显的观察到E-5相机直出JPEG与经过OM2.3版本从RAW转成的TIFF在画质上有什么明显的不同,我也不太理解网友所说的将转出的TIFF再送入到PS内用ACR进行调整的方法具体步骤是怎样的,所以在这个问题上我还是需要向大家请教一下。否则我的确不能赞同有关E-5的RAW质量相对直出JPEG有很大提升的说法,另外这也从一个侧面佐证了我在E-5证实发布前对其画质所下的“肯定会有提升,但不会有巨大的改善”的判断。

很遗憾,奥林巴斯E-5没有能够等到松下用在GH2上的那块感光元件,这真是一个巨大的杯具。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑