之前提到的索尼DT 11-18以及图丽AT-X 116 PRO DX的价格是网上查到的行货价格，据说水货价格两者大约都还能减低600元上下——两者水货之间的差价也和行货差价类似。
又一支可以替代原厂的超广角
各位网友在使用了入门级DSLR套机以后一定会有更换一支/几支更高级别镜头的冲动——毕竟套装镜头那阳春的焦段和可怜的光圈都已经不能满足他们创作的需求了。通常来说，换镜头时会考虑：更广的、更长的和更大光圈的，不过不论是其中哪一种思路，如果你坚持要体验原厂高级镜头品味的话，那可能都需要你付出与机身价格相当甚至还要高出数倍的银子才行。
所以，在这种情况下，副厂也就是第三方镜头厂商给了摄影爱好者们更多的选择。是的，我们知道如果单纯从品质角度而言，副厂镜头的画质通常会比同规格的原厂镜头弱一些，但也不要忘记：在成像品质打8折时，副厂镜头的价格很可能只是原厂头的6折甚至对折！既然对大部分朋友来说，照片并没有巨幅高精度输出或者进行销售的需要，那么选择性价比高的副厂头实在是一个不错的选择。
今天，朋友给我送来一支图丽公司生产的AT-X 116 PRO DX镜头，该镜头的焦段为11-16mm，光圈为全程F2.8，专为APS-C画幅设计。镜头身上的SD标记说明该镜头带有超低色散镜片。值得注意的是，我手上的这枚镜头为美能达/索尼卡口，这是该镜头最新的卡口设计，甚至在其官网上暂时也只有佳能和尼康口的介绍。
恰好，我手头还有一支索尼公司的DT 11-18mm 4.5-5.6超广角镜头。。。
有人会问，这两个镜头光圈差异那么大，怎么能摆放在一起呢？
其实，由于这两支镜头的焦段非常近似，而且目前市场售价也比较接近（暂时仅有尼康和佳能口报价，按照锐意提供的行货价格，索尼的售价在4800左右，图丽在4200上下）。所以当一位打算购买中等级别超广角镜头的索尼α用户看到这两支镜头时，一定会产生“到底是买原厂还是副厂好”的疑问。
我们来看一下两款镜头的参数对比。两款镜头在体积上是有一定差异的，毕竟光圈差距甚大。图丽镜头长度达到89mm，而索尼只有83mm。虽然两款镜头的滤镜口径都是77mm，但图丽的560克和索尼的360克比较起来还是显得更加压手一些。两款镜头的结构分别是11组13片（图丽）与12组15片(索尼)，最近对焦距离索尼依靠25mm比图丽短了那么5mm。
从做工上来看，我个人还是偏向图丽一些的。很显然，同样是4千多元的价格，对于图丽来说AT-X 116 PRO DX是一枚自己的高端定位镜头了，而对于索尼而言，在蔡司和G的金子招牌下，DT头不过是最普通的产品，更何况该镜头的光圈的确偏小。即使只看看镜头附带遮光罩内的设计也就明白两者的差异——索尼只是简单的塑料压花，而图丽则很细心的做了遮光罩内的植绒。
我把这两支镜头安装在α55机身上，带着它们上了公司的天台。在完全相同的机身参数设置下，两款镜头会有怎样的画面表现呢？
网友评论