最近Photokina展会上奥林巴斯的E-5发布了，本站也在第一时间奉上了相关的评测，我们可以肯定E-5作为一台传统4/3相机的实力，但是E-5的定价却引起了不少人的不满，很多人认为奥林巴斯过于自恋，“没有资格将E-5定这样的高价”，也有许多苦判许久的4/3的fans感到失望，他们原本
奥巴E-5引出的话题
对一个有产品的公司来说，专注于产品本身无可厚非，比如尼康专注于做好自己的照相机这怎么可能有错呢？那么为什么会有这么一番讨论呢？
这件事还要从本站总编 春卷 的博客上的一些争论上谈起。首先小编没有任何要贬低某厂商的意思，但如果按照成王败寇的理论来定义这个市场，比如说单反市场，控制了绝大部分市场份额的佳能和尼康当然就是“胜者”，而那些在两大集团下“苦苦挣扎”的，或许谈不上失败，可是他们的的确确没有同前两者较量的实力。
最近Photokina展会上奥林巴斯的E-5发布了，本站也在第一时间奉上了相关的评测，我们可以肯定E-5作为一台传统4/3相机的实力，但是E-5的定价却引起了不少人的不满，很多人认为奥林巴斯过于自恋，“没有资格将E-5定这样的高价”，也有许多苦判许久的4/3的fans感到失望，他们原本期待的是一台“平易近人”的新旗舰，但是高高在上的E-5让他们不得不打消了入手的念头。
然而在春卷博客的相关内容里，确有一个自称是“O记员工”的人站出来为E-5的定价辩护，上图是他的部分言论的截图，我们要探讨的问题在于，他说的到底有没有道理。
网友评论