国外品牌刀片服务器机箱大比拼-IBM篇

互联网 | 编辑: 杨剑锋 2006-09-09 00:00:00转载 返回原文

IBM的刀片服务器机箱产品主要有IBM BladeCenter机箱,以及更高性能的IBM BladeCenter H机箱,还有专为电信行业设计的IBM BladeCenter T机箱。


IBM的刀片服务器机箱产品主要有IBM BladeCenter机箱,以及更高性能的IBM BladeCenter H机箱,还有专为电信行业设计的IBM BladeCenter T机箱。


1、 IBM BladeCenter机箱

     产品配置:

规格:19“标准机架,高度7U,具有14个刀片槽位;
标准介质:可在14个刀片之间切换的DVD-ROM和1.44MB软驱;
背板:双路冗余的高可用背板;
电源:最多支持4个具有负载均衡和故障转移功能的 2000W 热插拔电源;
散热:2个热插拔冗余风扇;
KVM/管理模块:热插拔冗余,标配1个,另有1个可选;
IO接口:提供键盘、鼠标、视频和 USB 接口;
网络模块接口:提供4个的交换机模块托架,最多支持4个可热插拔千兆以太网交换机模块,或2个千兆以太网和2个光纤通道交换机模块;
管理软件:IBM Director 管理软件和IBM 远程部署管理器。

    作者点评:

    作为IBM刀片的主打产品,推荐中小企业和数据中心使用的BladeCenter具备了刀片服务器通常所具有的特点,比如提高计算密度、减少线缆的模块化设计等,与其他厂商相比,还具有自己独特的优势:首先是BladeCenter兼容HS20/HS40/HS21/LS20/LS21/LS41/JS20/JS21等一系列刀片,也就是说IBM所有的刀片都可以插入BladeCenter机箱内;再就是包括Cisco、Nortel、Brocade、Qlogic、Mcdata等主流网络和存储交换机厂商对BladeCenter交换机组件的大力支持,可以满足用户对于网络和存储众多的需求。

    IBM作为Blade.org联盟的组织者和领导者,正是由这款2002年对外发布的BladeCenter确立自己在刀片市场的地位。

    但是,由于这款产品发布较早,过分地注重了计算的密度,导致各种问题不断,虽然一直在不断的更新(比如电源屡次升级,从1200W,1400W,1800W到现在的2000W)但一直到现在,几个问题一直无法彻底解决:

    首先就是电源问题:BladeCenter的电源分为两组,两组电源分别工作在冗余状态,其中一组为编号为1到6位置的刀片以及各个模块供电,另一组则支持7到14位置的刀片用电。这样的设计会产生电源冗余程度不够的问题,更不可接受的是即使配置2000W电源,也无法在满配 BladeCenter HS20而又不影响性能的情况下支持电源冗余。

    其次是计算密度的问题:BladeCenter设计时没有考虑到内存、芯片组、特别是CPU的功耗攀升的速度如此之快(有些CPU已经达到惊人的130W),电源和散热方面都没有留下充足的余量。7U14片的密度是1U机架服务器的两倍,成倍地提高计算密度、节省空间当然好,但是由此产生的计算密度与供电、散热之间的矛盾如何解决?对于以上的问题,IBM的工程师也毫不讳言,建议在BladeCenter内最多安装12个刀片为好。


2、 IBM BladeCenter T机箱

    产品配置:

规格:19“标准机架,高度8U,因主要是面对电信市场,机箱深度只有约51厘米,具有8个刀片槽位;
标准介质:可在8个刀片之间切换的Combo 48X CD-DVD 驱动器;
背板:采用双路冗余的高可用背板;
电源:最多支持4个具有负载均衡和故障转移功能的1300W电源,可选热插拔冗余交流或直流电源;
散热:4个热插拔冗余风扇;
KVM/管理模块:热插拔冗余,标配1个,另有1个可选;
IO接口:键盘、鼠标、视频和 USB 接口;
网络模块接口:提供4 个的交换机模块托架,最多支持4个可热插拔千兆以太网交换机模块,或2个千兆以太网和2个光纤通道交换机模块;
管理软件:配备IBM Director 管理软件和IBM 远程部署管理器。

    作者点评:

    针对电信市场优化设计的BladeCenter T机箱是2004年推出的,它改进了BladeCenter的许多设计,比如8U8片的密度比之前的BladeCenter降低了一半,这也从另一方面显示出了BladeCenter密度过大的缺陷;散热方面也进行了调整,增加了散热的强度,使用了四组可热插拔的冗余风扇。

    总的来说,BladeCenter T继承了BladeCenter的优点,在刀片的兼容方面和交换机厂商的支持方面,继续保持了优势;BladeCenter T虽然改进了BladeCenter的许多设计,还是存在几个问题:

    首先是计算密度的问题:只有八个刀片托架,却占据了8U的空间,最多只能将 80个处理器装入符合电信行业标准的 84英寸机架。密度降的太多,已经与1U机架服务器的计算密度相同了。即使节省了交换机的一些空间,也无法很直接地体现刀片服务器提高计算密度、节省空间的优势。

    其次就是电源冗余度不够的问题:与BladeCenter一样,四个电源模块分成两组,第一组为编号1-4的刀片供电,第二组为编号5-8的刀片供电,两组电源之间不能提供冗余功能,一旦某一组中的两个电源模块都出现问题,就会导致刀片的突然停机。与BladeCenter相比,好在单个电源模块也能支撑4片刀片的正常运行。


3、 IBM BladeCenter H机箱

    产品配置:

规格:19“标准机架,高度9U,具有14个刀片槽位;
标准介质:可在14个刀片之间切换的超薄DVD-ROM;
背板:双路冗余的高可用背板;
电源:最多支持 4个具有热插拔和冗余负载均衡功能的 2900W 热插拔电源模块;
散热:标配2个热插拔冗余风扇;
KVM/管理模块:热插拔冗余,标配1个,另有1个可选;
IO接口:键盘、鼠标、视频和 USB 接口;
网络模块接口:提供多达8 个的交换机模块托架,最多支持8个可热插拔千兆以太网交换机模块,或 2个千兆以太网、 2个光纤通道交换机模块(支持SAN光纤存储网络或者1X Infiniband光纤高速交换网络)和 4个新的4X Infiniband高速交换机模块托架;
管理软件:配备IBM Director 管理软件和IBM 远程部署管理器。

    作者点评:

    为高性能计算专门优化的BladeCenter H于2006年发布,无论是从外形还是从功能上都可以明显发现BladeCenter H是在BladeCenter的基础上改进和升级而来。

    首先是电源模块已经由机箱的后侧移到了机箱的上部和下部,并且是从机箱前侧进行电源模块的安装(但电源输入的接口还是在机箱的后侧),功率也提升到了2900W,可以提供更强劲的电源供应。由于电源模块位置的改变,散热模块的体积也增加了不少,散热效果有了较大的提升。除了以上两方面的改进外,BladeCenter H还提供四个低延迟、高性能的4X Infiniband 的高速交换网络。更强劲的电源和散热方案、更高性能的高速交换网络,再加上Cisco 、Nortel、 Brocade 、QLogic 和 McDATA 等重量级合作伙伴提供的多种交换机组件支持, BladeCenter H为石油地震处理、汽车飞机设计、气象预报等领域的高性能计算的用户提供了一个综合高速网络、光纤存储和强大处理能力的系统解决方案。

    BladeCenter H在适当降低计算密度的基础上基本解决了以前IBM刀片机箱的各种问题,又为将来系统升级提供了更多的技术准备,更难能可贵的是兼容以前较老的刀片产品。只有一点遗憾,就是四个电源模块依然采取分组供电的策略,其中的两个电源模块为编号为1-7的刀片供电,另外两个电源模块为编号为8-14的刀片供电,电源的冗余度不高。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑