由于之前面我们所分析的XZ-1与它的竞争对手之间的性能指标对比，我觉得如果奥林巴斯XZ-1真的以这个价位上市的话，虽然称不上价廉物美但也在合理范围内。对于奥林巴斯XZ-1而言，优势在于其性能参数上的长处（特别是在镜头方面）
不得不重申大光圈带来的决定性优势
当然，奥林巴斯XZ-1最吸引人的地方还是在其大光圈镜头上。这枚F1.8-F2.5光圈的i.ZD镜头重现了早年奥林巴斯C5050Z时的荣光，也是目前消费级别DC中光圈最大的一款。纵观它的几位竞争对手，唯有三星EX1同样采用了F1.8-2.4大光圈镜头。不过，令人遗憾的是即使不论最长焦距（72mm），三星EX1在画质方面相比几家日系老厂的旗舰机型在诸如解析力、高感光度画质等方面还有一定距离。因此，从目前来看，奥林巴斯XZ-1的这枚i.ZD镜头将会给它带来不小的技术优势。
正如我们之前所说，大光圈镜头对于消费DC而言意义不在于浅景深而是提高快门速度。集团大楼不远处就是北京海淀博物馆，这虽然是个免费参观的场地但是游客很少，我恰好可以利用这里拍摄了一些大光圈下的奥林巴斯XZ-1样张。应该说，大光圈和机身防震的组合是各品牌消费旗舰应对各类不同光线环境下拍摄的主要方式。如果再配合千万像素感光元件（无论是CCD或者CMOS）和处理引擎的降噪，相信大部分拍摄场景都能应对了。要是这样还不行。。。那么还是动用单反或者微单吧。
下面还是来几张不同感光度的照片和100%的局部截图，感光度分别从iso200到iso400到iso640，在iso 640处可以看到暗部出现蓝色的伪色讯息——当然，这种近乎纯黑的石碑拍摄题材在实际生活中是很少出现的。有网友疑问我是不是把奥林巴斯XZ-1夸得太好了，我只能说作为一名奥林巴斯品牌的爱好者，我对于XZ-1有偏爱是事实，不过对于它的总体评价基本还是建立在真实的基础上的。撇开外观、机身设计、操控等等原因，奥林巴斯XZ-1拥有一款指标优秀且实际性能也颇强大的好镜头，拥有一套达到业界一流水准的处理引擎，因此它跻身于消费级别旗舰数码相机行列当然是毫无疑问的。
下面我想来为奥林巴斯XZ-1和它的几位竞争对手们做一下对比，这几位对手分别是：松下LX5GK、佳能S95和三星EX1。另外，似乎还可以在画质方面加入佳能G12，理光GRD3则显得略微老迈了一点点。
从硬件规格上来看，奥林巴斯在镜头方面的优势是明显的：相对于焦距实现了最大的光圈，虽然有网友对本机没有能够象松下LX5那样拥有一个24mm的超广角镜头，但是从焦段覆盖范围角度来看，本机能在长焦方面补回一点，而佳能G12虽然焦段更长（140mm）但是长焦端的最大光圈却只有F4.3了；
iso200 100%
感光元件方面无论是1/1.63英寸还是1/1.7英寸其实差异很小，更何况网友沈洁根据镜头实际焦距论证出这几款相机的感光元件实际利用面积应该都是相当的。彼此都是1000万像素的CCD、大家连拍速度都不快、都可以拍摄720p高清（三星不行），看起来真是接近；
机身方面，撇开体积和重量都不在一个档次的佳能G12，其后几款消费旗舰都走的是便携道路。大家都用上了金属外壳，奥林巴斯XZ-1可能是受镜头关系，因此没有能够在重量上实现S95或者GRD3这样的程度，不过它拥有的61万像素OLED还是让人觉得很给力，电池性能在我试用中同样表现强悍(
ET反应寒冷情况下电力不足不排除是工程样机的原因 )；
iso400 100%
所以，奥林巴斯XZ-1的整体规格在这几款竞争者面前处于中上水平。如果未来有XZ-2的话，我希望它能够在保持F1.8大光圈的情况下进一步把广角推进到24mm，当然要是能做到全程F1.8光圈就更美妙了。LCD屏幕最好能够是旋转的、视频最好能够是FulD且H.264编码的。。。
iso640 100%
网友评论