DIGIC4为佳能1100D带来了什么？
今天太欢乐了，因为一大早朋友送给我一份精美的紧俏礼品——加碘盐一包！^_^
好吧，我们还是不开玩笑了，继续来看看佳能EOS 1100D，今天我们来说有关画质/镜头相关内容。经过昨天的机身分析，我们知道尽管佳能1100D在某些关键指标上看起来和三年前的450D有些相似，但实际上新产品的进步还是很明显的。尽管两款产品都采用了1220w有效像素的CMOS感光元件，但是根据佳能方面提供的资料，新感光元件采用了无缝隙微透镜结构，使得相机感光元件微透镜的聚光率得到了进一步提高。而和其他佳能新品一样，本机也依然采用了大获成功的DIGIC 4处理器，因此据称能够在包括自动亮度优化、高光色调优先以及降噪处理方面有很好的表现。
事实上，早在当年佳能把DIGIC 4处理器用在powershot G系列相机上我就做过有关DIGIC 3与DIGIC 4画质的对比，也验证了诸如自动亮度优化和高光色调优先（即尽可能保留高光部分画面细节）的实际作用。不过受到消费级别DC感光元件面积的限制，DIGIC 4处理器在高感光度下降噪性能的表现并不是很明显。
但是，当我们把DIGIC 4和佳能EOS 1100D的APS-C感光元件结合起来后，这方面的提升自然就显得很明显。回顾一下我们当年对于450D的评测，iso 1600画质当属可以接受的极限，而在三年后的今天呢？尽管是一款入门机中的入门机，但是当我看到佳能EOS 1100D在陆家嘴拍摄的高感光度夜景照片后，我丝毫不觉得它在高ISO下有任何“入门”的成分。
这里有一份我同事帮忙制作的，在评测室光线环境下拍摄的佳能 EOS 1100D感光度测试样板。在这种良好的光线环境下，通常各款相机都能获得比较好看的感光度测试结果，但是像这样简直连iso6400也显得完全可以用的结论即使是我自己也觉得有些过分。尽管我很仔细的观察画面中间的暗部，但是中央十字的细节也并没有明显减少，隐藏着的红蓝伪色信号也依然处于可控的水准上。
所以，我们还是用实际生活中的样张来说明问题吧。由于这几天公司事务繁忙，我没有机会跑出去特意拍样张，所以在这种情况下我就要请出的御用模特：小刚度同学！我在家里拍摄小刚度的时候采用的是腾龙60mm F2微距镜头（EF卡口）与套头，拍摄时采用的是自动感光度（上限为iso 1600），快门优先档（1/60-80S）。以下三张照片分别是iso1000、iso640和良好光线条件下的iso 250。大家可以把图片拖拽到新窗口内观看1200像素边长的大图。
不过，进过resize处理后的图片可能还不足以说明问题，所以我特地把上图进行100%的裁剪，组成了下面这张“索伦之眼”（哇哈哈哈~好邪恶啊！）。实际上iso 250的图片纯粹是为了做对比用，我们注意到在暗淡的光线环境下，iso 500以上的佳能1100D样张画面纯净度始终能够保持住，且画面中间的细节（猫眼以及周边的毛发）同样保留较好。特别是iso 640画面尽管在暗部能够看到一些蓝色的伪色信号，但是相对于1200w以上像素的全画面而言，这点伪色并没有什么问题。当感光度提升到iso 1000以后画面增加了一些暗红伪色信号，但是程度依然可以算的上轻微。画面已经出现了一定的细节损失，这是因为DIGIC 4的降噪程序在发挥作用。纵观全图，即使是在这样较高的感光度下，画面纯净度依然良好。
前面三张小刚度的照片都是在比较弱的光线环境下拍摄的，所以可能暗部噪声会略明显。我手头还有两张在相对明亮环境下拍摄的夜景照片，感光度分别是iso 1600和iso 3200。请注意画面中的文字部分以及焦点附近的草地，iso 1600画面纯净度和锐利度完全达到可用的程度，而iso3200下的画面虽然明显因为降噪而锐度下降，但是我相信这样的画面品质也能算“勉强可用”的吧？
DIGIC 4处理器拥有非常强大的高感光度降噪算法，尽管在一定程度上降噪程序会损失画面锐度和细节，但画面色彩纯净度却相当令人惊叹。尽管佳能EOS 1100D只是一台最入门级别DSLR，但是这并不妨碍它用上了佳能新型的CMOS感光元件和强大的处理器。我认为，虽然在机身硬件方面，佳能EOS 1100D对比其他机型有较明显的差距，但如果纯粹只论画质本身，本机的表现绝非“入门中的入门”而是颇有一定素质。这样的画质尽管比全画幅或者旗舰机种尚不足，但怎么看也不会比三位数型号或老款一些的二位数型号差太多吧？
我这里还有一张在极端的iso 6400感光度下拍摄的画面——这是我昨天下班后被堵在延安路高架上拍摄的。为了能够在如此昏暗的光线下获得1/40s的快门速度，我只能使用这样高的感光度。以我的要求来看，这样的画质应该算不可用了。但是，这至少也能证明佳能乃至整个数码影像行业依托电子技术的进步，在画质上的不断提升。
有很多网友给我发消息问，佳能这次新发布的EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II对比上代套头到底有什么不同。我昨天已经就这个问题说了几句，今天的工作只不过是为了验证一下昨天的说法。恰好我们有位同事在当年购买过EOS 500D套装，机身上搭载着的就是EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS一代套头。我们让这两款产品摆放在一起后就会发现，佳能EOS 1100D虽然要比三位数型号更低一个级别，但是在外观上看起来倒是真的和500D很相像——而新款的600D由于采用了翻转屏等设计，在机身外观上差异则显得比较明显。
网友评论