最佳入门单反?春卷详细评测佳能1100D
最近影像部门的同事忙得不可开交,因为在2-3月份召开发布会的各家厂商开始集中把新品快递过来要求做评测。今天佳能方面送到一个大包裹,打开一看里面是我们期待许久的EOS 600D/1100D和好几款HS SYSTEM卡片新机。尽管由于快递发上海的速度比较慢而让我们错过了与北京媒体同行抢首发的机会,但是我们还是很有兴趣对这些佳能新品做一些深入的了解。
负责评测的同事问我有没有空帮忙试用一下新机,他们原来估计我会试用600D的,但最终我却选择了把EOS 1100D拿在手上。依我看来,佳能600D尽管性能不俗但整体上总脱不开“简化版60D”或者“翻转屏版550D”的印象,相比之下倒是佳能EOS 1100D这款最最入门的产品比前代机型有了不小的进步,可说的内容似乎更丰富一些。
佳能EOS 1100D机身有好几个特点,当然大家肯定会注意到有关于其色彩的问题。本机是佳能EOS系列历史上首次出现彩壳设计,而我们对于这种改变已经期待了太久太久。尽管佳能很早就在IXUS上打出“你好,色彩”的口号,但长久以来说起佳能EOS数码单反我们却始终只有一种黑乎乎的机身印象。尽管入门产品也有银色版本,但是总体而言我们在很长一段时间内对于佳能EOS的色彩是基本没有什么特别期待的。
但是在如今这样一个个性张扬的时代了,老是只有一两种机身色彩如何能满足消费者日益丰富多变的口味呢?更何况以往“只有专业人士才会用单反”的时代也已经被大众化入门级DSLR所取代,有大量刚刚从消费DC升上来的初级用户特别是MM用户真的很不能接受那死气沉沉千年不变的黑色机身。
正因为如此,宾得、松下等公司纷纷推出了彩壳版本的入门DSLR、微单产品。这些色彩亮丽、变化多样的机身配色无疑给原先显得有些沉闷的DSLR市场带来一股时尚新风。先行者并不意外的取得了成功,这也促使一贯在产品设计方面相对保守稳健的佳能也不甘寂寞,终于在今年首次推出了彩壳版本的1100D。尽管本次机身色彩除去传统黑色外,实际也只有暗红、棕色以及灰色三种,但不管怎么说也代表着佳能EOS在时尚化方面迈出了可喜的一步。今天下午我手头恰好有一台艳红版本的宾得K-r在手,立即把它与佳能EOS 1100D摆在一起拍张合影并上传到微博上,让大家来评论下更喜欢那种红色,结果相当有趣:
除了少量比较传统的用户认为不能接受红色机身外,大部分读者都认同入门机身采用时尚的彩壳设计。有不少读者喜爱宾得K-r那种非常张扬甚至有些刺眼的大红色,他们认为既然要个性张扬那就索性张扬到底,因此宾得那种简直有荧光效果在人群中一眼就能辨识出来的亮红更受他们喜爱;也有用户认为还是佳能这种暗红的色彩显得更加典雅稳重,更容易被大众所接受。对于这部分用户而言,佳能的暗红色既能够与传统黑色机身做出区分,但是又不会太过“惹眼”甚至是“刺眼”,依然可以让摄影者在保持相对低调的状态下完成拍摄。
我个人相对偏向佳能的这种红色更多一些,而且搭配专用的红色肩带整套相机的色调看起来很和谐。不过如果可能的话其实我会比较喜欢冷一点的“海军蓝”。只可惜在这一批的佳能1100D中没有这种色调的机身,衷心希望未来的佳能EOS DSLR能够提供用户更多的色彩选择。
佳能1100D夜景实拍测试
同事把佳能EOS 1100D交到我手上的时候已经临近下班,我决定今晚就带着它去拍摄几张照片。这样做的好处是一来我今天下班正好路过陆家嘴地区,拍摄灯光夜景样张相对比较方便;二是因为能够趁这个机会先对1100D有一个初步的了解熟悉过程,也为后面更多的样张拍摄和评测撰写做准备。
所以,各位在本文中看到的这些陆家嘴夜景照片都是我刚刚拍摄的,所有照片依然只是在原图基础上缩小并打上一个小logo(略做了一点锐化以补偿resize带来的锐度损失)。这些图片都可以拖入到新窗口内观看1200边长的大图,稍后我会上传这些夜景的原始样张到本站产品库内。
佳能EOS 1100D采用的是1220万像素的CMOS感光元件,配备的当然还是DIGIC 4处理器。从数字指标上来看似乎与600D、60D的1800w像素有一定差距,但是实际上仔细对比1100D的性能指标,有不少项目比1-2年前的三位数机种还要更强一些。特别是类似63区双层测光系统以及中央十字的9点对焦系统都使得本机在实际拍摄体验以及最终成像方面达到了很高的水准——尽管它的定位是“入门机中的入门机”。
这里放出的照片大部分都是在M手动档下拍摄的,光圈被我设置在F8样子,快门速度则依照实际情况在1-5秒之间游动。当然,我还是习惯把相机设定在白炽灯白平衡下,因此画面会有一种比较特殊的夜景蓝色调。
值得一提的是,今天使用的镜头是套装的18-55 IS II代新套头,有关于这枚镜头比老款套装镜头究竟有哪些改进,我会在后面的评测中详细说到。
总体而言,在拥有强大的处理器以及佳能一贯优秀的感光元件共同作用下,即使是使用一款入门机型,想要拍摄出能够入眼的都市灯光夜景也是非常轻松便利的事情。几乎无需做什么设定,即使是使用P档,你也只要将感光度设定在iso 100这样的地位上,然后适当的降低0.7EV曝光补偿,依靠脚架也能轻松的拍摄出非常纯净漂亮的夜景照片。特别是新型的63区双层测光系统让我的拍摄变得轻而易举,几乎无需试验拍摄,只要在机身上按照经验作简单设定就能获得精准的画面曝光。
另外,虽然像素要比更高级别的两款新机少一些,但是1220万像素实际已经能够提供相当巨大的画幅输出。我在这里特地从下图中央部分100%裁剪了一小块图片出来,大家可以借此看看EOS 1100D的细节表现能力。请记住,我使用的不过是一款最入门级别的DSLR以及它的套装镜头。
当然,夜景拍摄也少不了要测试一下感光度。我在机身降噪程序为默认的标准状态下拍摄了下面三张照片,从左到右分别是iso 6400/3200/1600——更低的感光度测试打算在正式评测中放出,而这里只是先展示一些极端状况。按照这张对比图,我说一句:佳能EOS 1100D的iso1600完全可用而iso3200也有较高的实用价值,应该不算过分吧?
有关佳能EOS 1100D的首次试用就先到这里,毕竟我还是刚刚正式摸到这款相机,随后几天我还会对它有一些更深入的了解。看看佳能方面提供的资料,本机实际还有不少功能值得我来发掘,比如“基本+”创意表现功能,比如720p的EOS MOVIE。事实上,最吸引我的还是有关EOS 1100D的定位。我真的很想知道这样一款最最入门级别的DSLR究竟能够带给消费者怎样的画面表现力,而佳能是否能够依靠这款比入门机还入门的新品把正在逐渐转向微单、单电的人群重新拉回DSLR阵营?
佳能1100D机身定位于手感操控
昨天晚上我给大家带来了初次试用佳能EOS 1100D的一些感受与实拍照片,网友们的反响还是挺不错的,不少人表现出了对于这款最入门级DSLR的兴趣。有鉴于此,我还是打算采用每天连载的方式谈谈我对于佳能1100D的试用心得——反正媒体同行们已经把“首发”、“全国首发”乃至“全球首发”(以后会有全银河系、全宇宙首发吗?)抢完了,我不妨定下心来慢悠悠的把玩这台新相机。
在开始动笔前,先去看了同行们的评测报告,感觉大部分内容都写到了,不过其中有些观点我并不能完全赞同。在对于佳能1100D的评测总结中,有很多媒体朋友都谈到了手感问题,大家似乎都认为1100D的握持手感不好。
我们先来看看大家对于相机手感的设定是怎样的,通常我们所谓手感的会从三个方面来考量:1、重量 2、大小和造型 3、材质触感
作为一款比消费DC体型更大的单反相机,机身重量显然要比小型机更加沉重。而事实上,由于在DSLR产品里中高端产品会使用更多的金属部件,这也导致了机身会相对比较重,有“趁手”的感觉;另外,为了加强相机单手握持的牢固度(防滑),机身手柄部分通常会有模拟皮质颗粒的橡胶覆皮,甚至还有直接用真皮镶嵌在手柄位置上的。
那么佳能1100D在这三个问题上是怎么处理的呢?
佳能EOS 1100D在外观上始终延续了比较经典传统的佳能单反机身造型,整个机身上几乎没有生硬的直线条而全部弧线甚至是流线,从视觉角度来看不但与其他EOS产品同出一脉,且新加入的彩壳设计也使得佳能1100D在传统机身基础上拥有了一份全新的时尚动感。这个问题,在昨天的博客中已经谈到了,今天这几张照片应该能够更好的展现我手头这款1100D带有金属光泽红色外壳的真实色彩。
佳能1100D没有在手柄部位采用传统的黑色颗粒质感橡胶覆皮,而是采用了一种紧贴机身的,比较薄的哑光塑料材质覆盖在手柄位置与整个机身背部上。这种设计一方面是为了拉开与更高级别产品的等级差异,另一方面也是为了在色彩上与机身彩壳更加贴近。由于连同机身都采用了比较光滑质感的表面设计,因此1100D的这层哑光塑料材质也相对带有颗粒皮质纹理的橡胶覆皮更加光滑一些。不过,我并没有觉得把1100D机身拿在手里时会有什么不牢靠的感觉——一方面是经典的机身整体造型设计使得握持部分充分考虑到人体工学,另一方面哑光塑料材质本身也采用磨砂处理,所以在手掌中依然有足够的摩擦力。我本来倒是担心这种磨砂区域是否很容易因为沾染手汗而留下发亮的水渍,不过实际试用中并没有出现这方面的问题。
在重量方面,毫无疑问仅仅450克(与上代1000D相同)的重量在DSLR领域简直可谓“轻若无物”——甚至大部分稍微上级别一些的镜头都要比佳能1100D机身更重。所以,也有很多手感方面的抱怨是针对极轻的机身重量的。但是,我想问的是:“轻又有什么不好?”诚然,如果我是一名专业的摄影师,手头有大量诸如小白大白这类专业镜头,平时把拍照作为吃饭行当,那么我自然需要一款在配重上更加均匀,在材质上应用更多金属以增加牢固度的机身。但是佳能EOS 1100D所针对的用户人群很多是从消费DC升级而来的入门者或者初学者,对他们而言,整机重量的突然增加同样也是一件很痛苦的事情。更何况,彩壳版本的1100D肯定会受到不少时尚女性用户的青睐,你是否忍心把一台纯机身重量就超过1公斤的DSLR挂在MM们娇嫩的脖子上或者她们漂亮的坤包里?作为一款针对初学者的入门机型(而且还是入门机中的入门机),佳能可以把1100D的重量(也包括体积)控制在一个相对低的水平上并非单纯出于节省制造成本的考虑。即使是像我这样已经拥有某款中、高级佳能DSLR的专业用户,在考虑另外购入一台通用镜头的DSLR辅机时也会希望它能够有效减轻已经足够沉重的摄影包负担吧?
我承认相比更高端产品,佳能1100D的塑料机身显得轻飘(仅比G12略重)且彩色外壳光滑,但这实际是针对其目标用户而做出针对性设计。我把手里这台佳能1100D给公司女同事们试用,除了一位平时玩单反的MM觉得它太轻以外,其他所有MM都把注意力集中在机身色彩和操控是否便利上,没有人来抱怨光滑或者重量问题——她们甚至根本不觉得这有什么问题——难道本来不就应该这漂亮,这么轻便吗?
如果你一定要从非针对用户的角度(在我们编辑行业里通常会从专业摄影者甚至更高角度)来评判这类设计,那么自然会得出不符合你期望的结果。我们对于佳能EOS 1100D手感的评判如是,当年Dpreview对于索尼NEX创新菜单设计的评判也如是。
佳能1100D机身参数规格对比
下面来看下佳能EOS 1100D的性能指标。这张图片是我今年2月份跑去日本CP+2011时在佳能媒体发布会上拍回来的,上面其实很清晰的展现了新机相对于前代产品的性能升级。相比佳能600D几乎仅仅只是在550D机身上加了一块旋转LCD屏,佳能1100D的升级幅度巨大,基本可算是脱胎换骨了。在看这张表格的时候,我心中就在想:怎么1100D的规格看起来这么眼熟呢?当年佳能EOS里有哪款数码相机也似乎1200万像素+9点对焦AF系统的?
跑回来查了一下我们的产品库数据,结果就很明了。佳能1100D的主要性能看起来和08年的主力机佳能EOS 450D比较接近:相同的像素、同样的对焦点,近似的机身功能与体型等等。回想一下,当年1000D发布的时候也有不少性能指标介于350D和400D之间,佳能在设计四位数入门DSLR性能时显然是这样考虑的:把2-3年前主力机种的性能+一些新相关特性融合在一起,就能获得一款既能与现有主力销售机型拉开差异但又不至于性能太落伍的机型。
产品名称 | 佳能 600D | 佳能 450D | 佳能 1100D |
有效像素数
|
1800万 | 1220万 | 1220万 |
影像处理器
|
DIGIC 4 | DIGIC 3 | DIGIC 4 |
高清摄像
|
高清(1080) | / | 高清(720P) |
对焦点数
|
9点 | 9点 | 9点 |
显示屏尺寸
|
3.0英寸 | 3.0英寸 | 2.7英寸 |
像素及类型
|
104万像素液晶屏,7级亮度调节 |
类型:TFT彩色液晶监视器 监视器尺寸:3.0英寸 点数:约23万 视野率:约100% 亮度调节:7级 界面语言:20种(含简体中文) |
23万像素液晶屏,7级手动亮度调节 |
屏幕功能
|
旋转屏,高清屏 | ||
感光度
|
基本拍摄区模式:在ISO 100-3200之间自动设置 创意拍摄区模式:在ISO 100-6400之间手动设置(全档增量),自动在ISO 100-6400之间设定,ISO自动时可设定最大ISO感光度,或ISO扩展为“H”(相当于ISO 12800) |
基本拍摄区模式:自动设置(ISO100-800);创意拍摄区模式:ISO100-1600(以整级为单位调节),自动 |
基本拍摄区模式:ISO 100-3200自动设置 创意拍摄区模式:手动在ISO 100-6400的范围内设定(全档增量),自动在ISO 100-6400的范围内设定,ISO自动时可设定最大ISO感光度 |
曝光补偿
|
手动:±5级间以1/3或1/2级为单位调节 自动包围曝光:±2级间以1/3或1/2级为单位调节 (可与手动曝光补偿组合使用) |
手动:±2EV(1/3EV,1/2EV步长)(可与自动包围曝光组合使用) 自动包围曝光:±2EV(1/3EV,1/2EV步长) |
手动:在±5级间以1/3或1/2级为单位调节 自动包围曝光:±2级间以1/3或1/2级为单位调节(可与手动曝光补偿组合使用) 自动曝光锁 自动:在使用评价测光的单次自动对焦模式下合焦时应用 手动:通过自动曝光锁按钮 |
测光方式
|
63区TTL全开光圈测光 评价测光(与所有自动对焦点联动) 局部测光(取景器中央约9%的面积) 点测光(取景器中央约4%的面积) 中央重点平均测光 测光范围:EV 1-20(23℃,使用EF 50mm f/1.4 USM镜头,ISO 100) 自动曝光锁 自动:在使用评价测光的单次自动对焦模式下合焦时应用 手动:通过自动曝光锁按钮 |
评价测光(可与任何自动对焦点联动) 局部测光(取景器中央约9%的面积) 点测光(取景器中央约4%的面积) 中央重点平均测光 |
测光模式:63区TTL全开光圈测光 评价测光(与所有自动对焦点联动) 局部测光(取景器中央约10%的面积) 中央重点平均测光 测光范围:EV 1-20(23℃/73℉,使用EF 50mm f/1.4 USM镜头,ISO 100) |
连拍功能
|
最快约3.7张/秒 最大连拍数量: JPEG大/优:约34张 RAW:约6张 RAW+JPEG大/优:约3张 *数值基于使用4GB存储卡的佳能测试标准(ISO 100和“标准”照片风格) |
最大约3.5张/秒(可单拍) 最大一次连拍数量: JPEG(大/优)约53张,RAW约6张,RAW+JPEG(大/优)约4张 |
连拍速度 JPEG:最大约3.0张/秒 RAW:最大约2.0张/秒 RAW+JPEG(大/优):约0.8张/秒(平均值) *对于RAW+JPEG 大/优,拍摄3张后的连拍速度会下降。 *基于佳能的标准4GB存储卡。 最大连拍数量 JPEG(大/优):约830张 RAW:约5张 RAW+JPEG(大/优):约1张 *基于佳能的标准4GB存储卡和佳能测试条件(ISO 100和标准照片风格时)。 *对于RAW+JPEG(大/优),可能会显示“busy”。可以进行约0.8张/秒(平均值)的连拍。 |
HDMI接口
|
支持 | 不支持 | 支持 |
续航能力
|
使用取景器拍摄:23℃时约440张,0℃时约400张 使用实时显示拍摄:23℃时约180张,0℃时约150张 短片拍摄时间:23℃时约1小时40分钟 0℃时约1小时20分钟 |
不使用闪光灯:600(23℃),500(0-32℃)张 使用闪光灯:500(23℃),400(0-32℃) 张 |
使用取景器拍摄:23℃/73℉时约700张,0℃/32℉时约650张 使用实时显示拍摄:23℃/73℉时约220张,0℃/32℉时约210张 短片拍摄时间:23℃/73℉时约1小时50分钟,0℃/32℉时约1小时30分钟 |
外形尺寸
|
133.1×99.5×79.7mm | 128.8×97.5×61.9mm | 129.9×99.7×77.9mm |
产品重量
|
约517g(仅机身),约570g(包含电池和存储卡) | 约475g(仅机身) | 约450g(仅机身) |
机身颜色
|
黑色 | 黑色 | 干练黑色,金属灰色,跃动红色,沉静褐色 |
事实上,如果你仔细看一下,佳能1100D对比3年前的450D除了在像素和对焦点方面差不多外,其他地方的变化也不少:首先是大受好评的EOS Movie功能被加入到这款最入门机上,尽管仅有720p,但是能够利用大画幅感光元件拍摄出浅景深的视频节目从此不再是梦想;接着是DIGIC 4处理器带来的感光度范围大幅度提升,在昨晚的测试中我已经用实例证明本机iso3200可用,这在08年别说是450D,就算是更高一级的产品也会觉得吃力;第三则是从7D和60D身上沿用过来的63区测光以及高达正负5EV的曝光补偿调节范围。我这个人一向比较偷懒,很多时候拍照只使用P档+调节曝光补偿来控制画面亮度,而原来±2EV的调节范围显然不太够用(在消费DC中这种范围也嫌小)。如今1100D有了更精准的曝光和更大的调节范围,这对于我来说无疑是一个喜讯。
此外,佳能官方给出的电力数据也让我有些吃惊,不知道1100D何以能够在电力表现方面比600D高出那么多(估计和LCD面积、像素以及处理电路复杂程度有关)。到目前为止,我已经用佳能1100D拍了超过300张照片且用的都是相机出厂时的“浮电”,等会重新充满一下看看相机究竟一次充电能否真的连续拍摄超过700张。
接下看看机身上还有哪些值得关注的细节。每每到这个环节,大家的评测文章很容易搞成看图说话或者说明书翻版,这个事情还真是没有办法,理应是在开箱文甚至更早阶段就可以完成的。
整个佳能1100D机身正面布局与600D或者其他机型基本没有差别,唯一有些小变化的便是手柄上的遥控器接收窗口没有了。受到产品定位影响,本机不能接受遥控快门控制,不过驱动模式中还是有2秒与10秒的自拍可选——其中两秒自拍基本是昨晚用脚架拍摄夜景时必定会用到的拍摄模式;
厄,机身顶部与机背按键的布局并不如媒体同行们所说的“与600D十分相像”。由于1100D机身表面积相对较小,因此有些按键功能被合并,有些则移动了位置。最让人觉得奇怪的便是机顶拨盘后面的这个闪光灯控制键。通常EOS的做法都是把这个键设定在闪光灯右侧,而1100D把这个键与过去呆在这里的iso选择键合二为一。在默认状态下,按这个键是控制闪光灯,当然你也可以在菜单里把这个键重新设定为iso控制。
另外,机身顶部模式拨盘内也没有600D新增加的A+"场景智能自动"模式,不过我个人觉得有绿色的全自动以及更加傻瓜的CA模式也足够让菜鸟们拍摄出对焦、曝光准确的照片了。
按键在机背上的布局则采用“一律靠右”的战略——原本喜欢呆在LCD左上方的菜单和info键一个省略一个移动到LCD右下,所以佳能1100D机身背面左侧只有一块LCD屏幕了。后面按键的布局倒也说不上什么改变,反正看看图标就能快速掌握操作。类似info、照片色彩风格选择这些东西,大不了就去快捷“Q”菜单内手动选择一下,没有必要在外面已经很紧张的机身上硬挤一个实体键了。
我知道你们都看这快23万像素2.7英寸的LCD屏幕不顺眼,我只能装逼的感叹“人的欲望真是无止境的”——想当年有块2.5寸的23w屏已经叫人惊呼好大好清晰,如今你要是不整一块46w像素的出来你都不好意思和人打招呼。尽管我真的很想帮1100D的屏幕说点好话,但如今也只好说它好歹比1000D的2.5寸大了那么一点。。。(顺带说一下:相比之下600D的那104w像素旋转屏实在太帅了,相比之下要卖6万块的徕卡M9的屏幕实在太渣了!)
在机身机身接口部分,本机毫无悬念的支持HDMI接口,但取消了600D上拥有的模拟视频输出口(通过复合的miniUSB口输出),因此模拟视频连接线在包装内也就不提供了(这玩意我们也就截取菜单画面时候用用而已)。另外需要说一下的是,佳能EOS 1100D很“复古”的把原本位于机身右侧的存储卡舱移动机身底部,与电池仓合二为一。这个设计其实在其他品牌上用的很多,不过最近几款佳能新EOS都把电池仓与存储卡仓分离,不知道为什么1100D又重新采用了这样的设计(1000D也是分离设计)。我其实也是在昨晚拍摄夜景过程中临时要换卡才发现这个问题的——这种设计使得换存储卡也必须把机身从脚架快装板上拆下来。而分离式设计则不必这么麻烦。
佳能EOS 1100D机身上还有什么我遗漏没有说的地方吗?下面是手上这台1100D开箱后的所有货色,那根红色的肩带很耀眼吧?由于我们手头的是套装,因此包装内还有一枚EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II套装镜头(不单独出售),关于这支镜头也有几句话交代:在CP+2011时佳能方面宣称新套头的特性是IS II提供4级抖动补偿,并且采用了新的设计风格。对于前者,佳能方面的解释是新IS稳定系统可以自动检测相机是普通拍摄还是摇动拍摄还是用脚架,而且能够自动检测状态进行适当补偿无需手动干预。过去佳能的IS镜头通常会在说明书上提示用户在使用三脚架时候手动关闭IS,但是在本机说明书上则明确指出镜头会自动切换IS模式——当然你可以把IS关闭以达到节省电力的目的——和成像质量无关。
另外,有关新的设计风格。。。我只能说新镜头除了把标记焦段上的银白圈去掉并在镜头顶端侧面加上明显的佳能logo外,似乎也没有什么特殊的改变啊?如果不出意外的话,我明天会做一下新老两代镜头的对比测试。
好,今天有关佳能1100D的话题就说到这里。明天我将会给大家看看新套装镜头对比老款镜头的改进以及本机在评测室状态下的感光度表现。另外,我也打算就网友提出的,大光圈镜头在入门机身上的对焦精度问题进行一些测试。我手头有知名的佳能“小痰盂”——50mm F1.8,还有一支腾龙佳能卡口的60mm F2微距,看起来都是很搭佳能EOS 1100D的产品,各位敬请期待吧!
DIGIC4为佳能1100D带来了什么?
今天太欢乐了,因为一大早朋友送给我一份精美的紧俏礼品——加碘盐一包!^_^
好吧,我们还是不开玩笑了,继续来看看佳能EOS 1100D,今天我们来说有关画质/镜头相关内容。经过昨天的机身分析,我们知道尽管佳能1100D在某些关键指标上看起来和三年前的450D有些相似,但实际上新产品的进步还是很明显的。尽管两款产品都采用了1220w有效像素的CMOS感光元件,但是根据佳能方面提供的资料,新感光元件采用了无缝隙微透镜结构,使得相机感光元件微透镜的聚光率得到了进一步提高。而和其他佳能新品一样,本机也依然采用了大获成功的DIGIC 4处理器,因此据称能够在包括自动亮度优化、高光色调优先以及降噪处理方面有很好的表现。
事实上,早在当年佳能把DIGIC 4处理器用在powershot G系列相机上我就做过有关DIGIC 3与DIGIC 4画质的对比,也验证了诸如自动亮度优化和高光色调优先(即尽可能保留高光部分画面细节)的实际作用。不过受到消费级别DC感光元件面积的限制,DIGIC 4处理器在高感光度下降噪性能的表现并不是很明显。
但是,当我们把DIGIC 4和佳能EOS 1100D的APS-C感光元件结合起来后,这方面的提升自然就显得很明显。回顾一下我们当年对于450D的评测,iso 1600画质当属可以接受的极限,而在三年后的今天呢?尽管是一款入门机中的入门机,但是当我看到佳能EOS 1100D在陆家嘴拍摄的高感光度夜景照片后,我丝毫不觉得它在高ISO下有任何“入门”的成分。
这里有一份我同事帮忙制作的,在评测室光线环境下拍摄的佳能 EOS 1100D感光度测试样板。在这种良好的光线环境下,通常各款相机都能获得比较好看的感光度测试结果,但是像这样简直连iso6400也显得完全可以用的结论即使是我自己也觉得有些过分。尽管我很仔细的观察画面中间的暗部,但是中央十字的细节也并没有明显减少,隐藏着的红蓝伪色信号也依然处于可控的水准上。
所以,我们还是用实际生活中的样张来说明问题吧。由于这几天公司事务繁忙,我没有机会跑出去特意拍样张,所以在这种情况下我就要请出的御用模特:小刚度同学!我在家里拍摄小刚度的时候采用的是腾龙60mm F2微距镜头(EF卡口)与套头,拍摄时采用的是自动感光度(上限为iso 1600),快门优先档(1/60-80S)。以下三张照片分别是iso1000、iso640和良好光线条件下的iso 250。大家可以把图片拖拽到新窗口内观看1200像素边长的大图。
不过,进过resize处理后的图片可能还不足以说明问题,所以我特地把上图进行100%的裁剪,组成了下面这张“索伦之眼”(哇哈哈哈~好邪恶啊!)。实际上iso 250的图片纯粹是为了做对比用,我们注意到在暗淡的光线环境下,iso 500以上的佳能1100D样张画面纯净度始终能够保持住,且画面中间的细节(猫眼以及周边的毛发)同样保留较好。特别是iso 640画面尽管在暗部能够看到一些蓝色的伪色信号,但是相对于1200w以上像素的全画面而言,这点伪色并没有什么问题。当感光度提升到iso 1000以后画面增加了一些暗红伪色信号,但是程度依然可以算的上轻微。画面已经出现了一定的细节损失,这是因为DIGIC 4的降噪程序在发挥作用。纵观全图,即使是在这样较高的感光度下,画面纯净度依然良好。
前面三张小刚度的照片都是在比较弱的光线环境下拍摄的,所以可能暗部噪声会略明显。我手头还有两张在相对明亮环境下拍摄的夜景照片,感光度分别是iso 1600和iso 3200。请注意画面中的文字部分以及焦点附近的草地,iso 1600画面纯净度和锐利度完全达到可用的程度,而iso3200下的画面虽然明显因为降噪而锐度下降,但是我相信这样的画面品质也能算“勉强可用”的吧?
DIGIC 4处理器拥有非常强大的高感光度降噪算法,尽管在一定程度上降噪程序会损失画面锐度和细节,但画面色彩纯净度却相当令人惊叹。尽管佳能EOS 1100D只是一台最入门级别DSLR,但是这并不妨碍它用上了佳能新型的CMOS感光元件和强大的处理器。我认为,虽然在机身硬件方面,佳能EOS 1100D对比其他机型有较明显的差距,但如果纯粹只论画质本身,本机的表现绝非“入门中的入门”而是颇有一定素质。这样的画质尽管比全画幅或者旗舰机种尚不足,但怎么看也不会比三位数型号或老款一些的二位数型号差太多吧?
我这里还有一张在极端的iso 6400感光度下拍摄的画面——这是我昨天下班后被堵在延安路高架上拍摄的。为了能够在如此昏暗的光线下获得1/40s的快门速度,我只能使用这样高的感光度。以我的要求来看,这样的画质应该算不可用了。但是,这至少也能证明佳能乃至整个数码影像行业依托电子技术的进步,在画质上的不断提升。
有很多网友给我发消息问,佳能这次新发布的EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II对比上代套头到底有什么不同。我昨天已经就这个问题说了几句,今天的工作只不过是为了验证一下昨天的说法。恰好我们有位同事在当年购买过EOS 500D套装,机身上搭载着的就是EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS一代套头。我们让这两款产品摆放在一起后就会发现,佳能EOS 1100D虽然要比三位数型号更低一个级别,但是在外观上看起来倒是真的和500D很相像——而新款的600D由于采用了翻转屏等设计,在机身外观上差异则显得比较明显。
佳能新老套头画质对比与对焦测试
下图中左面是老款EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS,右面是新套头EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II。两者在外观上的差异大致只有印刷配色方面的差别了,其他无论是做工还是外观造型还是重量都基本一样,内部镜头结构也都是带有6片圆形光圈的 9组11片结构。
我本来就不认为两款套装镜头在画质上面会有什么差异,而佳能官方也表示两款镜头除了外观有些许不同外,最大的差异就是新套头所用的IS机构能够自动检测相机的拍摄状态,在使用三脚架拍摄时无需像过去那样手动关闭IS。本来我还在考虑是否是新的IS系统在防震能力上有什么提升,但是查询了资料后发现两款镜头都宣称可以提供四级快门的补偿,而我在实际的手持拍摄中也的确没有感觉到两款套头在IS能力方面有什么明显差异。
广角端
新F3.5/老F3.5
新F8/老F8
这里有两组对比照片,分别是新老套头在广角、长焦端拍摄的同一场景照片(光圈全开和中小光圈)。我可以坦率的说,在广角端基本看不出两款镜头在画质上有任何差别,而在长焦端,个人感觉老款套头在全开光圈、新镜头在中小光圈下都有极其微弱的优势。另外,对比发现老款套头在1100D机身上拍摄长焦端画面普遍有曝光比新套头亮一点点的现象,不太清楚是什么原因导致的。总体而言,两款套装镜头无论在产品做工还是最终成像方面都没有什么明显差异,期望新镜头画质有怎样改善的朋友还是死心了吧。
长焦端
新F3.5/老F3.5
新F11/老F11
不过,佳能1100D上搭配的这枚套装EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II在画质方面并不算弱,在以后段落中我会向大家介绍一下本机这枚套头的实际画质表现。
另外有网友提到想要我测试下在1100D这样的入门机身上使用大光圈镜头是否会出现对焦不准(跑焦)现象。于是,我立即找到了对于佳能用户而言人见人爱花见花开的EF 50mm F1.8(人称‘小痰盂’)。这枚只要几百元就能搞定的廉价镜头算是我等腰包不丰厚但是又想体验大光圈、定焦拍摄的穷人们的恩物。该镜头的成功也导致它在二手市场上经久不衰,多年来你始终能够在各大二手商店或者器材论坛上看到它的身影。由于50mm镜头在APS-C画幅的EOS系统上变成了80mm焦段,所以有不少新人喜欢拿这枚镜头来拍摄人像或者特写照片。
点选机身右上角的对焦点选择,首先是画面中央的十字对焦点,全开光圈F1.8。对焦目标是桌上摩托车模型上的HONDA字样,然后再选择上方的对焦点,选择后面模型油箱上的aprilia字样,然后反复来回测试了三次。三次拍摄中,仅有一次中心点对焦似乎有失误,其他每次画面焦点都落在了预想的位置上。
这里还有一些使用50mm F1.8小痰盂拍摄的照片,同样可以拖拽到新窗口看大图。由于在日光下拍摄,即使是使用最低的感光度,快门速度依然会提升到1/4000S的极限,因此不少照片使用的是F2.2-F2.5的光圈。在这些照片上,大家可以清楚的明了我的构图思路,而画面焦点同时也都是我选定的对焦点。我过去的确遇到过廉价大光圈镜头在入门机身上跑焦的情况,但是至少在我手头的这台1100D和小痰盂组合上并没有出现(或者很不明显)对焦偏移问题。
我并不是很担心大光圈头在像佳能1100D这样的入门单反上的对焦问题,特别是对于新型机身而言,如果出现焦点问题的话估计还是和镜头关系更大一点。
毫无疑问,我想不太可能有谁特地为佳能1100D配备一支足以购买两三台机身的高端定焦牛头(除非是做高端机身的辅机用),搭配这款入门机身的良伴应该还是像新套头、小痰盂或者55-250mm这样比较轻巧廉价的镜头。因此,我们通常可以把整套佳能1100D带镜头的重量控制在1千克上下,这个重量即不会让MM或者初学者们感觉沉重,同时也能让他们在付出较少代价的前提下感受到DSLR带来的,与消费类DC完全不同的摄影乐趣。
连续三天对于佳能EOS 1100D的试用始终局限在室内和评测室环境中。在后面的篇幅中,我想用更多拍摄实例来展现佳能EOS 1100D这款最入门级别DSLR所蕴含的“非入门”实力。尽管还没有做大规模的试用,但是我已经可以确信,这款相机完全可以满足摄影初学者或者刚刚从消费类DC转向可换镜头相机用户的需求。而时代和技术的进步,特别是感光元件与处理器方面的巨大进步,使得佳能或者其他DSLR厂商不得不想尽方法从画质以外角度来“降低”产品性能以拉开入门级别产品与其他产品之间的差异。
我已经上传了本文中涉及的部分照片大图到本站产品库,有兴趣的网友可以访问:http://product.pchome.net/digital_dc_canon_1100d/sample_310101.html
另外,视频部门同事也刚刚为我剪出了我对佳能EOS 1100D做的视频介绍,请访问:
佳能1100D更多实拍照片
今天下午要跑去大宁国际那边见一个摄影师朋友做专访,由于出发的比较早,所以还有一些时间在大宁国际这里拍摄一点佳能EOS 1100D的样片。其实在出发前就在考虑应该用什么镜头来搭配,想了一下,实际最吸引我的还是那只从同事那边过来验证是否会有“廉价大光圈在入门机身上容易跑焦”问题的佳能EF 50mm F1.8,即“小痰盂”。
昨天其实已经谈到过这支其貌不扬的廉价镜头几乎成为所有佳能DSLR入门用户的最爱。通常情况下,想要改变套装镜头无法拍出那种看起来“很专业”的背景虚化照片的现状,同时有没有多少预算的朋友,几乎都考虑入这支小痰盂。而在避免了个体差异和RP问题后,6-700百元的小痰盂也的确能够帮助新人们迅速感受到使用大光圈定焦头进行摄影创作的乐趣。另外,由于小痰盂本身体积小巧且轻便,因此拿过来与同样轻便的佳能1100D做搭配也显得相得益彰,绝不会出现“头重脚轻”的情况——无论是指物理上还是金额上。
(这位手拿1100D的MM是佳能日本员工,愿她现在一切安好)
我在拍摄这组照片时基本采用P档,由于今天天气比较阴,所以有部分照片采用了阴天白平衡,感光度则依然选用自动。我个人其实比较喜欢采用这种不太严肃,比较偷懒的拍摄模式。因为在这种模式下,相机用户才可以不用考虑太多其他因素,只需要考虑诸如选题、构图、明暗等画面基本因素。把想要拍摄的东西用最简单的方法拍摄下来,我想佳能EOS 1100D在设计时也会尽量考虑目标客户的这种使用习惯吧。当然,除了P档以外,佳能EOS 1100D机身内带有绿框的全自动、带有直观景深控制的CA模式,这在过往的佳能产品评测中已经反复被提到,我这里就不在赘述。唯一需要提一下的是,今年的佳能新品都带有菜单注释功能——这一点尼康在许多年前就已经实现并获得用户好评,而佳能却直到今天才把它们和彩壳一起推荐给EOS用户。
受到焦段限制,这次拍摄的场景大部分也就是大宁国际商业街里的橱窗模特、街景抑或一些商品特写。取景时尽可能让画面元素显得单纯一点,构图也比较中规中矩。我个人喜欢比较艳丽一点的色彩,所以这组照片基本都是使用“风光”色彩模式拍摄的。在后期时也依然紧紧是做了缩小而没有其他什么操作,大家可以拖拽图片到新窗口内观看大图。
对比套装镜头有限的最大光圈,使用50mm F1.8的最明显差别就是初学者非常喜欢的“浅景深”、“背景虚化”效果。即使不用把光圈全开,将小痰盂用在F2.0-2.5光圈时,画面上也足以出现比较漂亮柔和的浅景深效果。当然,大部分有经验的摄影者都会对追求这种效果的作品不屑一顾,即使拍的再好看也最多就是得到“糖水片”的待遇。不过,我个人是很喜欢这种糖水照片的——用来表现身边那些小小的美好事物,比如精美的甜点、路边的小花、精致的橱窗或者是可爱的小猫,这样的画面风格总是显得那样怡情怡景。我在大宁国际里拿着红色1100D拍摄时,居然真的遇到过路的MM跑来问这是什么机器,大概什么价钱,给她回放了几张浅景深的照片立即能够看到她很心动的样子。
所以,即使佳能EOS 1100D的确可能因为受到机身定位、功能限定的种种限制而无法达到更高级别EOS那种惊人的抓拍、连拍性能或是1800w像素的巨大画幅,但如果只是从记录美好生活影像,满足普通用户比卡片机更高级那么一点点的摄影需求的角度来看,这款产品应该说是做的非常到位了。更何况,这款产品在外观上,在重量和体积上,在操作简易度方面对比其它EOS产品有其独到之处。
佳能1100D与它的竞争对手们
接下来,我们来看看佳能EOS的竞争对手情况。考虑到1100D的实际情况,它的竞争对手们应该具备的素质有:
1、同样是入门定位且价格基本相当;2、外观靓丽时尚操作简易;3、静态照片画质良好,最好还能有高清视频拍摄功能。
如果假定佳能EOS 1100D套装上市后实际价格是4300-4500元(即当年1000D套装上市价格)且把微单、单电产品统统选上的话,我们的竞争对手名单会显得太长。那么我们再先把各类卡片式机身的微单去除,单说体型相仿的DSLR,那么名单肯定会有:尼康D3100、宾得K-x,此外我们不得不加上索尼a33(单电非DSLR)以及依然还在销售中的佳能500D。
对于宾得和索尼,佳能EOS 1100D还是有一定胜算的:一方面佳能本身的品牌优势的确是另外两家所难以企及,另一方面晚出的佳能新机也的确有时间方面的优势。即使不考虑品牌因素,仔细看下,宾得K-x的锋芒正在被自己的同门K-r所盖过,但是性能强大且色彩艳丽的K-r套装目前售价依然超过5000元。因此,对于初学者而言想要驾驭好强大的宾得K-r还不如买便宜又好用(且大牌)的佳能更实在一点;我自己倒是很喜欢索尼新固定反光板设计的单电系列的,事实上看索尼a33的各项指标也的确高过佳能 1100D一些。只可惜索尼本身在DSLR领域内的品牌号召力以及人们对单电产品的接受程度(特别是EVF无光学取景器设计)还有待提高,再加上索尼机身只有黑色一款可选,似乎在吸引新人特别是MM方面也难获优势;
佳能500D从理论上不应该出现在这张榜单上的,因为佳能计划中肯定不能同时让三款三位数机型(500D、550D、600D)同场竞争。但事实上至少目前你依然可以在卖场或者网店里找到全新的500D。尽管是2年前的老货,但由于属于更高级别的三位数型号,500D至少在像素、LCD规格方面比较领先。不过我一直认为DSLR应该“买新不买旧”,虽然500D是i用的同样是DIGIC 4处理器,但它并没有1100D拥有的全新设计CMOS和测光系统,在价格方面也将肯定会高于1100D(已经得到佳能方面确认)。所以,或许你可以把500D看做比1100D更高一级但又比550D/600D更便宜一些的折中选择?
毫无疑问,尼康D3100将注定成为佳能EOS 1100D的最直接对手!事实上,在佳能EOS 1100D没有出现之前,最入门级DSLR市场(套装4600元以内)的确只能让尼康D3100称雄。同样的豪门背景,强大的机身配置(接近500D水平)和几乎肯定同级别的价格让我曾在不久前发出感叹:尼康连最便宜的入门DSLR都能做到这种水平,你叫其它机器还怎么混啊?!
但是,这个时候就显示出佳能的聪明来了。
我曾经评价过,霸气外露的佳能实际是一家有些过于“稳健”甚至就是保守的企业。虽然它的确一次次的引领起行业的潮流,但是佳能从来不打没有把握的仗(特别是相对于激进的技术派索尼而言)。就好像到目前为止佳能还不考虑民用3D产品一样,佳能如果想要切入某一领域市场,则必须在前期做大量的调研和准备。这种准备既有来源于其自身机构的,也有通过观察竞争对手动向而得来的。是的,尼康D3100在规格上,在所谓的手感上(主要是橡胶覆皮爱好者)的确优于佳能EOS 1100D,叫我自己来选也会仍不住偏向N字头,但是请你不要忘记佳能EOS 1100D真正的目标人群并不是你我这种影像老鸟,而是新人、菜鸟——而且还有不少是“母菜鸟”!
在对手品牌推出了第二第三代彩壳DSLR后,佳能终于也推出了彩壳机而且上来就采用这种抛光面子和彩色肩带,很明显就是冲着时尚外观路线去的。很有可能你根本还来不及对MM讲清楚佳能EOS 1100D与尼康D3100在性能上有何差异,MM的目光早就落在显然更漂亮时尚的佳能身上不肯离去(就好像我下午在大宁国际遇到的那样)。至于黑乎乎的尼康D3100,遇到这样的用户,估计也唯有在一旁暗自垂泪了。
真的,我绝不是故意咒尼康D3100卖不好,但是佳能真的就敢凭借这个闪亮亮的彩壳让EOS 1100D和它卖一个价!事实上,对于很多时尚MM而言,性能指标上的那些差异对她们而言根本无所谓,只要是一个单反,只要样子好看(当然品牌口碑也不能太差)就OK拉!你真以为之前有那么多MM纷纷挂上了白色、红色的宾得K-x、K-r是因为她们觉得宾得DSLR在性能上出众,在配置上厚道?
能够真正把握用户心理,了解用户到底想要什么的厂商才能赢。佳能EOS 1100D就是基于这种理论而生的。
文章最后,说几句题外话:
入门DSLR用户的需求其实也指明了其他厂商的未来行动方向:
1、尼康下次可以让往王力宏拿着彩壳版的D3200出来满世界跑;
2、宾得不用为了厚道而把入门机也搞得那么牛X,来个更简化更便宜的K-XXX吧,当然颜色还要继续那么繁多;
3、索尼除了彩壳也要想想其他时尚花样么,汗,学习佳能自定义快门声和对焦图标可以吗?
4、至于佳能。。。微单到底有木有!!!倒是赶快把你的微型DSLR放出来啊啊!!!等新机的人你们伤不起啊!!!
——————————————
题外话二:向各位隆重推荐 softgwall 网友在无忌的这篇有关佳能新镜头设计风格的长文。实在可谓资料详实,论据充分,反正看过以后你一定会和我一样对佳能镜头外观设计理念有了真正的了解:
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=708490
题外话三:前两天就想推荐我的好友“银翼”在法国拍摄的一组风光纪实作品,无论是构图还是取景都极具韵味,给我的创作带来不少启发。地址是:
http://www.flickr.com/photos/yy77/
网友评论