富士X100依然还是希望能够用这款相机还原出真实自然的原始影像而非那些通过现代电子技术展现出来的“艺术效果”。
富士X100室内外镜头测试
对比各大媒体、用户对富士X100高感光度画质的普遍赞誉，有关于本机使用的这枚新开发的23mm（等效35mm）F2富士珑镜头的争议较多。有媒体表示该镜头素质优良，画质出色，但也有很多用户提出该镜头在全开光圈时成像偏软。针对这个问题，我做了这样的测试。
首先是在实验室环境里，把相机固定在三脚架上，拍摄对象是大约在1米左右的桌面小玩具。
近距离光圈测试中心位置
F2 / F2.8
F4 / F5.6
（点击看大图）
尽管使用局部放大的手动对焦，富士X100在全开光圈的F2时无论中心还是边缘部分的画面的确都偏软，画面缺乏足够的锐度，甚至有一种对焦不太准的感觉。但奇怪的是，只要稍微收缩光圈到F2.8，情况立即得到了巨大的改善，无论是画面锐度还是细节都立即呈现出来。而到F4光圈时我们已经能够清晰的感受到镜头的解析力与良好反差。
近距离光圈测试边缘位置
F2 / F2.8
F4 / F5.6
（点击看大图）
在光圈收缩到F8乃至更小光圈时，画质的改变并不明显。即使是最小的F2光圈，画面锐度和细节也并没有什么明显的降低。
近距离光圈测试中心位置
F5.6 / F8
F11 / F16
（点击看大图）
如果说F5.6时画面中心部分锐度提升到最高水准的话，那么在F8下画面边缘的结像要比F5.6些微更明锐一些。
近距离光圈测试边缘位置
F5.6 / F8
F11 / F16
（点击看大图）
我就富士X100的全开光圈画质问题与厂商以及几位抢先购买到本机的用户（都素有钱淫）进行了沟通，得到的反馈是似乎本机在1米以内对焦范围全开光圈的画质偏软，而且似乎是越靠近拍摄物体越软。我这里有两张开启了微距模式拍摄的桌面小玩具的照片100%截图，你是否觉得镜头上好像加装了一个柔焦镜？
全开光圈微距模式 镜头前组距离被拍摄物体约10cm（点击看大图）
如果说对焦距离越近则成像越软，那么是否我们可以这样推测：同样是全开光圈F2，但是当对焦物体比较远的情况下是否画质会有所改善？好，那么我把富士X100带到户外再去拍摄一组测试照片吧。
慢！如果你就这样带着富士X100到阳光灿烂的户外拍摄F2大光圈照片，那么你肯定会遇到问题。
在富士X100说明书上提示用户，由于采用了镜头快门设计，因此本机在大光圈情况下的快门速度是有限制的（光圈开太大的话，机械动作跟不上太高的快门速度）。在全开F2光圈时，最高快门速度只有1/1000s。这意味着，你要强行在大太阳底下用F2大光圈的话，那么你的照片就会白茫茫一片——过曝了。
所以，想要完成这个测试，我要么等天阴下来，要么动用ND滤镜，要么就得找个光线不那么强烈的地方拍样张。上海这两天好容易才放晴，而我也想避免由于使用ND滤镜而可能带来的画质影响，所以我最终找了个这样的场景。
远距离光圈测试中心位置
F2 / F2.8
F4 / F5.6
（点击看大图）
结果是令人吃惊的。
虽然在F4以后的其他结果都和室内环境下得到的结论差不多（即F5.6的中心画质不错，F8的边缘画质更好一点点），但是全开光圈F2的画质提升简直叫我难以相信。我不止一次在拍摄现场和回到办公室后反复观看照片原图以及查看EXIF，确认自己并没有搞错拍摄参数，但是为什么刚才看起来成像偏软甚至在微距模式下感觉带了柔焦镜的F2全开光圈画面突然变得如此锐利起来了呢？
近距离光圈测试边缘位置
F2 / F2.8
F4 / F5.6
（点击看大图）
尽管改变之大让人觉得难以相信，但似乎这的确是事实。我想起了前天使用的松下那支徕卡标45mm F2.8微距头，这支镜头也同样有用户反映在微距状态下（较近的对焦距离内）画质特别号，但对于中远对焦距离的画面表现看起来就一般了。我对于那支镜头在这个问题上倒没有特别明显的感觉，最多觉得在不同焦段下镜头焦外的味道不太一样，但看到今天的这支富士珑镜头我不得不承认对焦距离的确会对成像产生直接的影响。
近距离光圈测试中心位置
F5.6 / F8
F11 / F16
（点击看大图）
近距离光圈测试边缘位置
F5.6 / F8
F11 / F16
（点击看大图）
我还没有来得及使用富士X100做大量的拍摄，不过到目前为止我们是否可以得出这样的结论？
1、富士X100的高感光度画质相当良好，应该可以代表目前采用APS-C画幅感光元件相机的最高水平。
2、富士X100的镜头在绝大多数情况下都能呈现出良好的成像质量，即使是在全开光圈的情况下。但是，在较近的对焦距离下，富士X100镜头全开光圈F2时的画质会偏软。
网友评论