2006年便携式多媒体音箱横向评测报告

互联网 | 编辑: 赵士隽 2006-10-31 00:00:00 一键看全文

如今已经是06年的第四季度,不得不说06年作为宽屏面板踏上正轨的一年,依靠宽屏更加娱乐化的比例,将PC作为娱乐平台的趋势大幅度的推进。同时,笔记本市场也依靠宽屏幕被划分为娱乐型宽屏产品与普屏商用产品,而越来越多的低价笔记本都已经开始搭配宽屏幕比例。在低价领域的D

惠士佳 PL3366

[惠士佳 PL3366]

这款惠士佳的PL3366,是为数不多的2.1声道的便携式多媒体音箱中的一款。这款产品采用了纯白的色彩设定,但由于箱体在设计上使用了纺锤形的设计,总体给人能得感觉比较庞大,那么移动性势必大打折扣,作为一款移动式音箱这样的设计稍显偏题。产品的设计思路似乎来源于某种昆虫的头部,再加上弧线的设计,外观比较凶猛。

3个扬声器组成的2.1声道系统,在分布上全部设计在了音箱的表面。两个1英寸全频被设计在了箱体的深处,这样对于箱体的摆放要求就会增高,不利于调节。另外没有提供导向孔设计,会使这台2.1系统无法达到最高的低频延展,限制低频信号的渲染能力。由于箱体过分追求整体性,将控制部分设计在了箱体背面的底部,还好按键的数量有限,没有增添多少麻烦。

从试听的感觉上来看,这款产品虽然拥有2.1系统,但从音质上来看,似乎没有达到2.1设计的效果。还好产品在中高频区域的表现还属于中规中矩,不择绝对是一款较为尴尬的产品。但在经过使用后发现,如果花心思对音箱进行位置上的调节,还是能够获得比较好的收听感觉,但如果应用到移动平台上,多少有些不便。

[测试观点PK]

这次PUPA的观点又再一次与其他人的观点存在较大的差距。最主要的反映在外观设计上,但面对如此主观的评分方法,只能说大家在审美情趣上还不够统一。其他方面的认识较为相同,证明在大多数方面的认识还是比较接近的。因此外观上的得分,虽然网友们的得分较为统一获得了这次PK的胜利,但PUPA还是要保留一下。

编辑点评   网友点评  
PUPA
2.1声道的结构,但实际效果却无法体现出.1声道的特点,庞大的外观,无移动性是最大的不足。
搜狐编辑-刘伟
特别的外观设计,感觉奇特,同时还提供了较为不错的音色。但无移动性影响了许多用户的使用需求。
梧桐
较好的音质,加上时尚美观的外观,惠士嘉PL3366算是一款不错的产品。但无移动供电,定位失误。
一方
虽然是2.1声道的产品,但音质进步不大,重量的增加,使产品移动性能降低。操控的设计有些不便。
音质表现:
   
3
   
携带性能:
 
2
     
续航能力:
N/A
       
易用性能:
   
3
   
外观设计:
   
3
   
音质表现:
   
3.5
   
携带性能:
   
3
   
续航能力:
N/A
       
易用性能:
   
3
   
外观设计:
       
5
音质表现:
     
4
 
携带性能:
   
2
   
续航能力:
N/A
       
易用性能:
     
4
 
外观设计:
     
4
 
音质表现:
   
3.5
   
携带性能:
 
2
     
续航能力:
N/A
       
易用性能:
   
3.5
   
外观设计:
       
5
惠士佳 PL3366    
单元材质 复合 音质表现:
   
3.25
   

综合得分

13.13

单元口径 1.25英寸/2英寸

箱体材质

ABS塑料

携带性能:
 
2.25
     
频响范围 100-18KHz
单元阻抗 8欧姆 续航能力:
N/A
       
输出功率 5W
控制方式 按钮 易用性能:
   
3.38
   
供电方式 DC 10V
输入方式 3.5mm 外观设计:
     
4.25
 
续航时间 N/A

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑