随着11月9日的临近，NVIDIA的G80核心已经距离我们越来越近，相信大家都已经对于G80所带来的技术革新有所耳闻。我们EW工作室也在上周一的时候得到了这款显卡，火热的评测正在进行中。面对G80的强大攻势，无论是老一代G7X核心还是如日中天的RV5XX核心，在G80面前骤然失色。大家
ATI X1950Pro 核心与技术
[ATI X1950Pro 核心与技术]
随着11月9日的临近，NVIDIA的G80核心已经距离我们越来越近，相信大家都已经对于G80所带来的技术革新有所耳闻。我们EW工作室也在上周一的时候得到了这款显卡，火热的评测正在进行中。面对G80的强大攻势，无论是老一代G7X核心还是如日中天的RV5XX核心，在G80面前骤然失色。大家在关注未来显卡最新动态的同时，应该回到更为实际的实用领域中，因为今天EW工作室要带来ATI第一款80nm显卡，X1950Pro的评测。
作为新一代的RV570核心，与其上一代的高端RV580核心相比，由于在定位上的明显不同，因此在性能、规格上具有非常大的区别，以下就是不同X1950产品之间的区别：
| X1950XTX | X1900GT | X1950Pro | |
| 核心代号 | RV580 | RV580 |
RV570 |
| 制造工艺 | 90纳米 | 90纳米 | 80纳米 |
| 晶体管数量 | 3.84亿 | 3.84亿 | 3.3亿 |
| 核心面积 | 352平方毫米 | 352平方毫米 | 230平方毫米 |
|
核心频率 |
650MHz | 512MHz |
580MHz |
| 像素流水线 | 16条 | 12条 | 12条 |
| 定点着色器 | 8个 | 8个 | 5个 |
| 像素着色器 | 48个 | 36个 | 36个 |
稍微了解ATI产品线的朋友们，相信对于X1950XTX这样的高端卡一定了解颇多，因为之前EW工作室已经对这款产品进行了首测，但很可惜的是当时没有能够进行双卡的CrossFire测试。从产品线的定位来看，X1900GT与这次要给大家介绍的X1950Pro在参数上非常的接近。由于X1950Pro采用了更为高的80nm技术制造，因此在核心面积上相比90nm的RV580核心要缩小了34.6%，并且在晶体管数量上减去了5400万个。因此在平均功耗、发热量以及成本方面都有下降。
看到这里，我想大家都已经明白X1950Pro的市场定位，从一些渠道过来的报价也已经相当明了，1499元的X1950Pro,从售价上来看绝对不算高，其最直接的竞争对手就是NV的7900GS。RV570核心在软件特性方面，维持了原来产品的技术配置，例如对于SM3.0、OpenGL2.0的完全支持、支持SMAA抗锯齿以及16xFA、支持3Dc+高级纹理压缩特性、环形内存控制器、AVIVO技术以及交叉火力技术都全部得到支持。
于之前产品不同的是，最新的X1950Pro的交叉火力方式与过去有所不同。过去在进行交叉火力时，首先需要一块支持CF的主卡，再配合一根CF数据线才能购开启交叉火力。但是在这代的X1950Pro，交叉火力通过全新的Native CrossFire Composing Engine开启，底抛弃了臃肿的CF链接电缆，通过显卡顶部的两条桥接。相比过去取消了CF主卡的限制，连接方式更加自由、简便。
因此从市场的角度来分析，过去的X1900GT由于为了对抗NV的7900GS而诞生，但很不幸的是由于RV580核心由于设计上的问题，晶体管数量、核心面积、平均功耗都要比NV同类产品高，因此在IC设计上，ATI已经稍稍落后于NVIDIA，但由于MSAA特性的支持，因此还有些特点。目前，由于整条显卡产品线都在向80nm转移，以配合未来更为先进的65nm产品，ATI与NV都推出了基于80nm的显卡产品，但这次NV失算了。
正由于ATI发布了X1950Pro,因此80nm市场ATI又重新获得了领先，面对80nm的7600GT，我想X1950Pro绝对是稳操胜券的，再看同等级的7900GS，X1950Pro也会保持绝对的优势，至少80nm相比90nm的核心会更加好超。最后我想说的是，X1950Pro还对未来HDCP规范进行了支持，当然厂商需要从ATI处购买HDCP的授权微码，这笔额外的支出相信在未来许多AIC厂家也会进行简化，用以控制原本就很少的利润。那么接着，就要请出今天的主角，Sapphire X1950Pro。
Sapphire X1950Pro 产品概述
[Sapphire X1950Pro 产品概述]
说了半天，大家对于X1950Pro的身世有所了解，我这里先要感谢Sapphire能够向工作室送来这款X1950Pro显卡，因为之前已经对80nm的76GT、73GT进行了报道，这款X1950Pro是第一款到达工作是的ATI 80nm卡。Sapphire与Powercolor一样，都作为ATI一线板卡商，其制造工艺绝对会是最好的，那么我们就以欣赏的角度，来看一下这片型号为X1950 Pro 256MB GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I/TVO的80nm卡。
这款X1950Pro一改以往X1950系列显卡的庞大身躯，使用了一个小巧的单PCI插槽式的散热器进行散热，整个散热片虽然使用了薄型的设计，但从表面积上来看也绝对不会少，因此整个散热器占据了整块板卡的主要空间，整块板卡的元件数量就非常地少，可见80nm工艺的实力。
从Everest的截图我们看到，新版本的3.50.778已经能够非常顺利的将RV570核心识别，所有的数值保持了X1950Pro的标准设置，包括580MHz的核心频率，1400的显存工作频率都完全按照ATI标准进行制造，但1.2ns的显存还是拥有相当大的超频潜力。显卡使用了两个DVI-I进行输出，同时一个视频输出端子还能够支持HDTV的色差，输出能力属于普通范畴。
虽然核心采用了80nm制造，降低了核心面积，但晶体管的数量依然较多，再加上使用了256MB的GDDR3显存之后，功耗方面还是需要外部电源来进行弥补的，不过这也在意料之中。相比前一代的X1900GT，功耗虽有降低，但仍然不够明显。据消息称，整块卡在静默时的功耗约为90W，整体功耗虽然不低，但温度方面控制的较好，静默时的温度约为45摄氏度，可见80nm的散热实力。
让我们来看一下原生交叉火力合成引擎的接口，分为两部分的原生交叉火力接口总共提供了80pin的接脚，如果要进行交叉火力的话，就需要两条交叉火力连接线进行连接。我们得到的Sapphire的CF连接线，采用了软线的设计，设计思路与NV的SLI连线非常的类似。但很奇怪的是，显卡只提供了一条CF连线，但如果购买两块显卡组成CF的话，倒是没有什么问题。
Sapphire X1950Pro 用料与设计
[Sapphire X1950Pro 用料与设计]
在这个分页，我要着重介绍一下Sapphire X1950Pro的显卡制造工艺。这块X1950Pro给人的第一感觉就是元器件的数量非常少，可能对于看惯了同德版、或者NV卡的朋友们，觉得用料有些不实在，那么你们绝对是错了。因为这块卡的用料绝对是属于走高段路线的。
先从能够看到的电容来看，我们只能够找到有限的4颗固态电容与7颗小黄豆钽电容。除了显卡布满了密密麻麻的TMS元件，似乎和同等级的7900GS相比，用料未必太省了。面对核心与显存的功率要求，相信没有一个完备的供电方案，X1950Pro是不可能好好工作的。那么接下来就是需要着重介绍的部分。
Sapphire X1950Pro供电部分从专业的角度出发，完全就是为最疯狂的超频爱好者而设计的。X1950Pro所拥有那些TMS元件并非普通的产品，如果稍微玩过板卡的朋友们，因该知道MLCC是什么东西。MLCC被称为多层陶瓷电容，由于其超强的电气性能，一直被用在高精尖设备上。其电气ESR值、运行频率都要比钽电容、固态电容强上许多，根本就不是在一个等级上。
先来看显卡的正面右上角的供电区域，我们直接看到了一款出自Puls的封闭式电感，并且在配合一块VT233TF芯片，作为显存部分的供电。VT233TF由VOLTERRA公司制造，此款芯片采用了CSP封装62Pin，开关频率1MHZ，能提供18A电流，为显存供电和超频打下强悍基础。
显示核心的供电部分，采用了较为复杂的设计，但设计风格还是趋向于简洁。我们看到整个供电部分由背面的一颗使用VT1165MF PWM芯片、两颗41pin CSP封装的VT1165SF芯片与VITEC 59P9852两相耦合电感组成。两颗VT1165SF芯片能够提供额定60A的电力供应，完全满足X1950Pro核心的超频需求。从整体成本上明显要高于同等级的N卡配置。
最后要说的是，整块卡采用了8层电路板的设计，再配合整体的供电设计，电源转换率达到了87%，增加电源的利用率，能够降低电源的需求，但是这样的改善还是非常有限的。至少我想说，用这点少数的元件，同样能够满足显卡的供电需求，这样的设计对于Sapphire来说还是非常值得赞扬的。
基准测试软件与游戏测试得分
这次评测首先要感谢Intel能够为评测室送来Kentsfield核心的QX6700以及相配套的D975XBX2主板。同时还要感谢评测室的合作伙伴Kingston所提供的DDR2 800内存。评测室将针对显卡在测试软件中的成绩、游戏中的实际成绩以及核心温度、散热片温度来进行测试，作为参考。
| 硬件平台 | |
| CPU |
Intel Core2 Quad QX6700 |
| 主板 |
Intel D975XBX2 |
| 显卡 | Sapphire X1950Pro |
| 内存 | Kingston DDR2 800 512Mx2 |
| 硬盘 | 西部数据 WD2000JS |
| 光存 | 先锋 DVR-111EXL |
| 电源 | 航嘉 磐石500 |
| 测试对象 |
Sapphire X1950Pro |
| 软件平台 | |
| 操作系统 | WindowsXP Pro SP2 |
| 驱动版本 | 8.291.1-060822a |
| 测试软件 |
3DMark '03 |
[基准测试软件得分]
| 3Dmark 2003 | ||||||||
| 1024x768 | 1280x1024 | 1600x1200 | 1920x1200 | 1024x768 4AA 16AF | 1280x1024 4AA 16AF | 1600x1200 4AA 16AF | 1920x1200 4AA 16AF | |
| overall | 17041 | 13558 | 10854 | 9586 | 10104 | 7675 | 6172 | 5302 |
| Wings of Fury | 481.1 | 371.5 | 281.7 | 237.9 | 281.7 | 209.5 | 166.9 | 135.1 |
| Battle of Proxycon | 127.8 | 95.2 | 71.7 | 62.2 | 61.6 | 44.9 | 35.1 | 30.9 |
| Troll's Lair | 95.6 | 76.7 | 62.9 | 56.2 | 55 | 41.1 | 33.1 | 29.1 |
| Mother Nature | 111.1 | 96 | 82.2 | 75 | 82.2 | 65.8 | 53.9 | 46.6 |
| 3Dmark 2005 | ||||||||
| 1024x768 | 1280x1024 | 1600x1200 | 1920x1200 | 1024x768 4AA 16AF | 1280x1024 4AA 16AF | 1600x1200 4AA 16AF | 1920x1200 4AA 16AF | |
| overall | 10425 | 9018 | 7816 | 7203 | 8506 | 7176 | 6182 | 5617 |
| Return To Proxycon | 47.4 | 41.1 | 35.4 | 32.5 | 38.7 | 32.7 | 27.7 | 24.9 |
| Firefly Forest | 28.7 | 25.4 | 22.5 | 21 | 23.4 | 20.2 | 18 | 16.5 |
| Canyon Flight | 53.2 | 44.9 | 38.3 | 35.1 | 43.5 | 35.8 | 30.3 | 27.7 |
| 3Dmark 2006 | ||||||||
| 1024x768 | 1280x1024 | 1600x1200 | 1920x1200 | 1024x768 4AA 16AF | 1280x1024 4AA 16AF | 1600x1200 4AA 16AF | 1920x1200 4AA 16AF | |
| overall | 6326 | 5356 | 4563 | 4172 | 4925 | 3983 | 3027 | 2489 |
| sm2.0 | 2153 | 1891 | 1669 | 1550 | 1757 | 1497 | 1158 | 955 |
| hdr/sm3.0 | 2581 | 2058 | 1654 | 1470 | 1850 | 1377 | 995 | 801 |
| cpu | 4160 | 4132 | 4135 | 4140 | 4129 | 4150 | 4141 | 4133 |
[游戏速度测试结果]
| F.E.A.R | |
| 1280x960 | 175 |
| 1600x1200 | 129 |
| 1280x960 4AA 16AF | 53 |
| 1600x1200 4AA 16AF | 36 |
| SS2 | |
| 1280x1024 | 98.8 |
| 1600x1200 | 69.0 |
| 1280x960 4AA 16AF | 44.1 |
| 1600x1200 4AA 16AF | 29.6 |
| Doom3 | |
| 1280x1024 | 166.0 |
| 1600x1200 | 125.5 |
| 1280x960 4AF | 115.9 |
| 1600x1200 4AF | 85.1 |
| Half Life2 | |
| 1280x1024 | 217.50 |
| 1600x1200 | 194.33 |
| 1280x960 4AA 16AF | 155.04 |
| 1600x1200 4AA 16AF | 132.71 |
[核心温度测试]
| 静默 | 满载 | |
| 核心内部 | 45摄氏度 | 30.4摄氏度 |
| 散热器表面 | 69摄氏度 | 50.6摄氏度 |
温度的测试，我们使用游戏将X1950Pro满载20分钟之后，分别利用主板传感器以及红外线测温计，对GPU的核心温度与表面温度进行测量。从实际的工作温度变化中，我们认为80nm制造工艺似乎没有在温度提供较大的提高，但由于时间有限，我们没有对其进行超频测试，大家还请多多见谅。
测试小结
从测试结果来看，这款产品的得分基本保持了与同等级的7900GS相类似的分数，由于平台的关系稍稍比过去测试的结果高出了一点。我们进行了简单的超频测试，将频率提升到了620/1580，但是很可惜显卡没有顺利通过测试，造成了画屏死机，从80nm的制造工艺以及1.2nm的显存配置来看，似乎超频的瓶颈还是集中在显卡上，而80nm的价值在这次超频中还没有顺利体现。
那么再让我们回到市场上，这款Sapphire X1950的1499元的售价，无论如何都不算高价的范畴。从其提供的性能、板卡的做功均要好于同等级的N卡，那么就这个档次的产品而言，ATI暂时处在领先地位。而对于A饭而言，X1950Pro绝对会使NV G80上市前的以及强心剂，虽然未来高端ATI会不敌NV的G80，但是在中端，ATI依然能够潇洒到明年。
| Sapphire X1950Pro | ||
| 核心GPU | ATI RV570 | 功能/性能：7.5 |
| 总线规格 | PCI-Express 16X | |
| 核心频率 | 580MHz | 做工/用料：8 |
| 显存类型 | GDDR3 | |
| 显存容量 | 256M | 产品规格： 7 推荐指数：8 |
| 显存位宽 | 256bit | |
| 显存频率 | 1400MHz | 附 加 值： 7 |
| 颗粒规格 | Samsung 1.2ns | |
| 视频输出 | DVI+HDTV+DVI | 性 价 比： 8.5 |
| 其它附件 | 说明书/软件/色差输出/CF线 | |
那么在G80核心本月9日全面铺货之后，市场的变化就非常的难说，因为我们至今没有了解到ATI RV6XX核心的细节，就对于在新核心上市之前的最后一系列的产品，X1950Pro是最贴合用户，其性能在目前市场中的同类产品也是表现最好的。那么作为消费者的你，是等待G80全面铺货，还是现在购买个X1950Pro玩玩，其实都不重要。但是如果近期就要装机的朋友而言，X1950Pro会是1500元档次的最佳产品。
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入 硬件中心！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到hayato1982@staff.pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持！
网友评论