3DMark爆发信任危机？
2010年的最后一个月，Futuremark的大作3DMark 11终于发布，这也堪称2010年Benchmark方面最重磅的炸弹了。作为业内公认的专业图形性能测试工具，3DMark 11会在最短时间内进入所有硬件网站的测试标准，成为衡量市面上所有显卡和PC平台的标准型测试项目——从3DMark 99到3DMark Vantage十多年的时间里3DMark系列都是如此成为图形测试的标准。
Futuremark总是在版本号的前一年推出新软件，这次也不例外，3DMark 11在09年底就诞生了，不过巧合的是，它的版本号应该还有另一层含义——基于DirectX11接口的基准测试软件。
真的是这样吗？
3DMark 11
3DMark 11提供有标准版和高级版，两种版本仅在测试功能上有区分，在高级版的测试选项中提供有Entry、Performance和Extreme三个典型档，分别针对不同的设定来测试显卡在DX11下的性能。
以往3DMark在我们心中的形象已经像是一种标杆或者说是一座灯塔，对其严谨和公正性有着绝对的信服和依赖。但由于商业因素的植入，这种“教主式”的Benchmark逐渐了缺失了其公正性和说服力。通过观察和对比发现，3DMark 11对于DX11的性能基准测试并没有以往那么公平可观，而是一面倒的偏向AMD的显卡。
Extreme档下成绩对比
在3DMark 11的Extreme测试中，GTX570的得分比HD6950还要少上2分，而且是多次测试得出的平均值。论运算单元规模和频率，在单相测试中两块卡各有千秋，但实际性能GTX570是绝灭HD6950，因为两者根本不是一级别的产品，单比曲面细分，拥有15个Tessellator的GTX570却比仅有2个Tessellator的HD6950还要逊色，这显然是3D Mark 11误导了我们。
网友评论