今天这篇所谓松下GF3的“评测”，我打算把它作为之前香港篇的“补完”。在这里，我和大家一起聊一聊在之前那篇文章中没有来得及谈到或者尚未深入的部分。
你能否接受GF3的外观设计
我昨天带着这台销售版本的黑色松下GF3去ChinaJoy 2011展会拍妹纸们，搭载的镜头有两支：LUMIX G 14mm F2.5 ASPH套装定焦小饼干以及LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH，也就是M43阵营中的大光圈标头。
松下GF3与今天China No Joy!
http://article.pchome.net/content-1368032.html
我在展会现场找到了几位平时熟悉的模特MM，请她们谈谈对于松下GF3的看法。在九合天下的展台上，刚刚和我们合作拍摄过PENTAX Q的alba MM对松下GF3的造型撇了撇嘴，说真是难看；文静典雅的小白MM却觉得虽然机顶拱起的那部分有些奇怪，但体积和样子（当时配的是14mm饼干）看起来还行，如果有白色和粉色版本应该挺好看的。
我又在现场抓了几位论坛摄友做同样的询问，答案依然呈两极分化：一帮大老爷们里既有对这种极致简化按键的机型不屑一顾，也有摄友觉得如果是作为随身备机的话，这样小巧高画质的机型正是他所需要的，实物造型也比宣传图片上的好看，显得更有质感。
的确，如果说因为那个杀伤力惊人的广告而成功俘获大家欢心的松下GF2在造型方面也没有什么异议的话，那么松下GF3由于过度追求机身小型化而不得不让机顶内闪部分隆起的外观设计只能算是得到了一个毁誉参半的评价。从操作实用角度而言，我们自然会支持这种机身/内闪一体化的设计：毕竟索尼NEX-5C和奥林巴斯E-PL3的机身、闪光灯分离设计不但增加了操作方面的不便而且也使得机身携带体积变大；但从美学角度而言，在如此小型化的机身上却出现了这样一个有些突兀的隆起，这种造型即使是已经习惯了索尼NEX-5C的用户一时间也会觉得难以接受。有摄友说，如果松下能够把机顶的这个隆起变得稍微平缓一点，或者索性学习宾得Optio I-10那样带一点方形线条的，或许在视觉上的感觉会比现在好一些。我觉得他的话有道理。
所以在目前情势下，理应最能以色媚人的松下“小三”反而遇到了外观接受度的问题，这恐怕会出乎松下日本设计人员的意料。当然，从我个人角度来看，我还是能够接受松下GF3的外观设计——至少它的确足够小巧灵动，搭配14mm饼干毫无便携性问题，这的确是其他任何一款可换镜头相机（不包括宾得PENTAX Q）暂时难以企及的。
网友评论