今天这篇所谓松下GF3的“评测”，我打算把它作为之前香港篇的“补完”。在这里，我和大家一起聊一聊在之前那篇文章中没有来得及谈到或者尚未深入的部分。
我们需要的是怎样的画质
对于画质问题同样纠结。我不得不一次又一次的打破大家对于此类产品画质不切实际的幻想：之前是宾得PENTAX Q，如今是松下GF3。当然，无论如何，对比宾得Q那块纯粹消费级别的1/2.3规格感光元件，松下GF3所采用的M4/3元件在画质上完全达到了真正的单反水准，只不过即使是单反水准也要分层次的，而松下GF3的水平则属于入门级别。
这款相机使用的还是1210w像素的Live MOS元件，尽管松下方面没有给出具体型号和规格，但可以想象它与前代产品并不会有什么差别。从技术角度而言，松下的Live MOS能够在相对较小的M4/3规格上达到如此画质已经难能可贵，无论是加大的感光部分面积、扩大的微透镜开口率还是不断收缩的电路部分，这都彰显出松下在这方面的强大技术实力。但是，由于M4/3规格在先天上面积要比APS-C元件要小不少（正如APS-C比135全画幅小不少一样），所以在整个行业技术未能实现突破性进步甚至是革命性进步的前提下，我们始终无法对高感光度画质以及曝光宽容度问题要求更高。
这个段落的标题是“我们需要怎样的画质”，但这实际是个伪命题，因为我们对于画质特别是高感光度画质的需求是无止境的。我们当然希望所有相机都能具备尼康D3S那样“骇人听闻丧心病狂”的高感光特性（请尼康原谅我，我就是喜欢这八个字），但同志啊，饭要一口口吃，路要一步步走啊。。。我们的这种愿望至少在2012年12月21日大限前是没有什么指望了，所以这个问题没有实际意义。
所以，我们其实应该问“什么样的画质才够用？”
松下GF3的LiveMOS与新款维纳斯FHD引擎相互配合，能够实现iso 800内的纯净画质并在iso 1600时依旧保持较好的画质可用度。虽然也有媒体朋友认为iso 3200也不是不能用，但从我的角度来看，iso 1600可用对于松下GF3用户而言已经是“够用”了。你要想想我们会拿着GF3去干吗？难道是去FINA国际泳联世锦赛拍跳水吗？对不起，那是尼康D3系才能干好的活。
松下GF3，就应该拍摄日常生活片段、拍摄美食、拍摄路边的流浪小猫、拍摄漂亮的小饰物、拍摄好看的衣服或者花花草草，拍摄一切美美的小清新的东西！它无力承载严肃的摄影创作，也不太可能在极端严苛的光线条件下勉强工作，所以你只需要在合适的光线环境下，在美妙舒缓的乐声陪伴下，在轻松惬意的氛围里按动快门。而在这个时候，松下GF3的画质完全能够满足你的拍摄需求——特别是在有20mm F1.7或是14mm F2.5这样较大光圈定焦饼干头的辅佐之下，你一定会对GF3表现出来的画面效果感到满意。
网友评论