在TD商用前夜，《21世纪经济报道》邀请四位长期研究、支持TD的电信专家，就TD发展的实质问题展开了富有建设性的讨论。
1 在TD商用前夜，《21世纪经济报道》邀请四位长期研究、支持TD的电信专家，就TD发展的实质问题展开了富有建设性的讨论。
友好用户不具广泛代表性
《21世纪》：TD的测试已经结束了，网通在青岛建的试验网被评为了精品工程，但北京的效果却不如前者，为什么?
陈金桥：仔细观察各运营商的3G策略，会发现各自对TD商用化的态度很有意思。对于固网运营商而言，不管是拿到什么牌照，都需要新建网络。有牌照比没牌照好，哪怕拿到TD也是移动牌照，总体上是一个正面效应。
其次，在类似北京的大都市进行技术测试，其效果一般不会具有典型意义。众所周知，凡是人口特别密集的地区，电磁波的应用环境都会比较复杂，需要应付的无线电干扰就比较多。在这个地方布网测试，需要投入较多的资金、人力和精力，而效果却未必最佳。所以，我认为运营商在测试阶段会有重点倾斜。
《21世纪》：现在各运营商开始征集友好用户，你们有什么看法?
舒华英：运营商们不应该寻找所谓的“友好客户”，用户的需求在哪，要由用户来说了算，而不是运营商说了算。而广大用户的看法和需求，才是TD真正的用户需求。
运营商应该公开地广泛征集测试用户，可以在网上报名，海选志愿者，由他们来使用和测试TD的效果。我觉得要充分利用传媒的力量动员广大群众，我相信相当一部分年轻人会愿意参加试用，我自己也会参加试验。
史炜：对，可以让用户先预付手机费，给每人发一张调查表，等他按照运营商的要求填了表后，再把话费退还给他。
陈金桥：在TD的整个测试过程中，确实有一些做法值得讨论。如果政府部门始终“以我为主”来考虑预商用的组织办法，可能就不会采取更有进取性的“海选”策略。
我个人以为，海选方式可以成为初期较好的培育市场方式。电信运营商当然可以自己定义“友好用户”，比如政府部门、高等院校相关人员，但这种单向的“目标性筛选”排斥了普通消费者的直接感知，未必具有广泛的社会代表性，实际上也难以发挥市场前期阶段的“公民教育”作用。
不过我认为，海选志愿者的方式在北京、上海推行比较困难。因为北京的基站非常少，覆盖的范围非常小，只能以居住在附近的人群，比如政府官员、企业这些特定用户群为代表。而在青岛、保定和厦门比较适合，因为网络覆盖比较大，运营商在部署推进的态度相对比较积极。
打消运营商“对号入座”心理
《21世纪》：预商用结束后，TD如何向商用推进?
史炜：这次测试友好用户结束，然后12月开始再发八万户，然后明年1月份发14万户，2月份发36万户。就硬性推出，别管成败就这么干了，许多举棋不定的事，别管失败不失败，硬干就成功了。
现在对TD的讨论不是好和坏、优和劣的问题，而是如何以最快的速度推出去。现在两万户的专业用户远远不够，从抽样的角度也很难做，北京5000户，跟整个北京的手机用户数量比概率太低。我建议以几何级数的增长规模发展测试用户，到一定程度后，全面商用，TD的用户才能全面推开。
网友评论