性能到底差多少?A75/A55全面对比评测

PChome | 编辑: 王磊 2011-09-06 06:00:00原创 一键看全文

AMD Llano APU架构简要回顾

不同于采用全新微架构设计的“推土机”(Bulldozer),Llano APU实际上就是将K10处理器与DX11显卡融合成一个整体,而GPU和CPU在指令信息互通方面属于双向传递,真正达到了图形芯片和处理芯片的融合。

Llano APU微架构图

通过上面的微架构图我们可以看到,Llano APU由五大部分融合而成:CPU、GPU、北桥、内存控制器以及IO(输入输出)控制器。Llano APU的工作机制大概是这样:整合北桥芯片是整个APU的枢纽,CPU通过北桥访问内存;采用Fusion Compute Link来将北桥、GPU、IO连接在一起,同时在GPU和北桥之间搭建Radeon Memory Bus,目的是让GPU与内存进行高速数据交换,从而提升3D性能与并行计算性能。

CPU:旧瓶装新酒 改进的32nm K10架构

Llano APU的CPU部分并没有采用新的微架构,依然是基于K10微架构(或称为Stars),当然这也不是说一切完全照搬而来。首先,它的制作工艺从45nm升级到32nm、每个核心拥有1MB二级缓存,此外还有包括改进的硬件预取、更大的窗口尺寸、硬件分割器以及支持第二代Turbo Core智能超频技术等等。

GPU:“相扑”要革低端独显的命

相比较略显平淡的CPU部分,GPU才是Llano APU的重点。GPU部分开发代号为Sumo(相扑),它是源于第一代DX11家族中Radeon HD 5600/5500系列的Redwood核心,最多拥有400个流处理器,包含20个纹理单元、2个渲染后端以及8个ROP单元,显存位宽为128-bit。

在继承原有TeraScale 2统一处理架构、完全的DX11支持、OpenGL 4.1、各种抗锯齿和各向异性过滤(包括形态抗锯齿MLAA)、APP并行计算加速技术的基础上,Sumo核心还采用了UVD3视频解码引擎,并重新设计了通往北桥的显存接口,制造工艺也同步采用了最新的GlobalFoundries 32nm。

总的来说,尽管在CPU部分AMD被Intel远远甩在了后面,但这个差距完全可以通过内建的DirectX 11级别的强力整合GPU去弥补。更为重要的是,对于中低端用户而言,现阶段无论是AMD平台的Llano APU还是Intel平台的Sandy Bridge,CPU性能其实都已经出现过剩的迹象了,这样看来,Llano APU无疑更具备实际的购买意义。

接下来,笔者再花点时间对A75和A55主板的规格进行简要介绍,这里我们选择的是技嘉的A75-UD4H以及A55M-S2V。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑