对AMD未来的展望和结论
那么同样采用32nm SOI工艺的推土机情况又如何呢？个人不负责任地猜测，看来不容乐观。除了性能不济之外，推土机已经一再跳票，原本看似已经敲定于9月19日的发布时间，在前两天又被修改，进一步延期到10月之后，并且规格有所调整，从AMD目前处境来看，他们是在执行这个思路：放大Turbo频率，是为了提高单核性能；增加八核心产品线的型号，是为了提升多核心的竞争力，但是这也似乎让我们猜到了推土机的潜力，超频能力似乎就在4.2-4.3GHz之间止步。至于发布之后是什么情况，会不会再次出现大面积缺货，或者功耗和发热量无法控制、制约超频的问题，现在谁也说不清楚，让我们拭目以待。
从上面的分析来看，32nm SOI工艺还很不成熟，以AMD以往的习惯来看，今后一段时间是会出新步进来改善这个情况的。但是由于Llano APU的生命周期可能只有一年，之后就要被基于推土机架构的Trinity APU来取代，因此会不会出新步进，我觉得很难说。
从AMD目前的市场处境上看，32nm的产能碰到了很大的问题，从上边的经济数据分析来看，应该是处于一种“OEM需求都不能满足，更不用谈零售”的局面。加上全球市场需求量增长缓慢，已经把APU作为一个新的标致性产品的利好抵消得差不多了，因此可能Llano APU未来一段时间的处境和发展情况依然不容乐观。
另外，以A8系列目前的市场定位来看，它的性能比同频的Athlon II X4 600系列略有提升，并且加入了一颗高性能的集成GPU，而且可以组建CrossFire，GPU性能还是非常强大的，但是价格却不能令人满意，也可能一方面是因为长期缺货导致的。总的来说，Llano想成为被市场认可的一款产品，还需要进一步提升竞争力，无论是从性能上还是从价格上。
对于超频玩家而言，正如我在前面所说的，AMD每次在更新工艺的时候都会碰到问题，每次AMD最好超的CPU都出现在该产品即将被淘汰的时候，例如现在的Phenom II X4 955/965/1090T，已经由它们对应的核心屏蔽成的各种中低端CPU，超频能力就非常不错。而新制程的Llano APU反而不如它们。
对于目前Llano APU面对的客户，我还是坚持以前的观点：
1. 普通家用用户/中低成本家用型：Llano集成了GPU，会使得装机便当化。他们对性能要求不高，但也需要一定的3D性能。他们基本不需要通过超频提升CPU性能，但需要一个能胜任主流游戏的GPU，HD6550D刚好适合他们，并且为他们留下了未来组建混合交火进一步提升3D性能的空间。
2. 资深/低成本HTPC玩家：同样受惠于装机便当化的影响，省下一张独立显卡的钱，又可以得到一个具备一定性能的四核心，在做视频转换、硬解高清时具有比较强的优势。另外，这些玩家会和我一样对CPU电压进行调整，通过降低CPU电压来达到省电的目的。
3. 内存超频玩家：Llano APU由于使用了Cypress改造来的内存控制器，对内存高频的支持能力比K10大幅度提升，同样频率下内存时序的表现也可能会比K10要好，加上外频可以自由调节，超频内存的能力和自由度比起SNB平台而言相对更好些。
网友评论