对各品牌的具体看法 二
佳能:
佳能是数码相机第一品牌，这是不可否认的。它的产品线相当齐全，从入门级的A系列，商用的S系列，时尚傻瓜的IXUS系列，再到半专业的G系列，再上级别就不讨论了。几乎包括了所有消费群体。佳能的CCD大部分是用着索尼的，镜头是用自己的很不错。佳能的镜头分辨率也很高，细节也很好，颜色还原跟饱和度都很好，PP很干净，在电脑上放大了看都没什么噪点，尤其是那个什么超级大傻瓜的场景分析，你什么都不用管照出来的PP都不错，佳能的对焦不错，大部分产品都有夜景对焦辅助灯。
缺点就是图片像有雾，锐度不好，虽然有细节，但放大了看总觉得缺少点什么似的，真是朦胧的才是美的啊，佳能的微距不怎么样，你如果用来拍书上的文字的话，建议不要选。
有佳能的东东很贵，几乎没有什么性价比。A系列的FANS也要攻击我了其实佳能的A系列真的是一个粗制烂造的东东，除了索尼的CCD+佳能的优良电路芯片+所谓的入门全手动外，几乎就没什么是好东西：镜头A60是没有非球面镜的，A70好像也只有一片，外壳是不用说的，典型的一流东东，三流长相，工程的塑料外壳，粗糙的做工，还经常有什么E18错误，镜头升出去回不来的BUG，低档次，低像素的卡西欧LCD屏，不仅看得不太清楚，还经常有光电干扰。用着四个充电电池，搞得重得不得了不说，为了这个，你还得买上八个充电池，慢充的话充电都充死你。佳能在A系列里是不可能做得完善的，总要留下很多什么缺点，比如说近段时间热论换汤不换药的A75，还有什么预期的A95。。。。一句话，跟佳能讲性价比，是不可能的，你看它用心做的东西，如时尚IXUS系列，商务的S系列，都好多年了都一个外型，典型的经典精品，你看有没有什么网友对它们有过意见，个个都好评如潮，但一句话:贵就一个字。
尼康
不记得那个大编在他的文章里说过，消费级的相机，镜头只有变焦大小的差别，其他的不用考虑。先不管他是不是权威，先一棒子打死了再说。：）
其实消费级里，镜头也能起到很大的作用，君不见，大家都用索尼的CCD做的相机，出来的PP为什么就各不相同呢?有硬有软。小弟认为，在消费级相机里，镜头排位就是尼康，佳能，奥林巴斯，美能达，富士EBC，什么菜丝，施耐德只是在传统相机里出名，数码消费级的便宜小镜头，它是不会那么尽心去做好的，况且都是挂羊头买狗肉的。说句实话，本人是很喜欢尼康的PP的风格，看上去很锐利，很清爽，而且没什么噪点，在电脑上放大了看也看不出来，我看过5700的样片，那才叫舒服，样片放很大了，都还能看到墙面上的细节。我想这主要是要归功于尼柯尔镜头的功劳吧！尼柯尔是成像锐利的偏硬镜头，细节表现好，镜头分辨率也高。可以说在消费者相机里面，尼康的镜头是最好的。
正如"晨钟"在他的文章里所说的:尼康就像个蹒跚的老者，在快速变化的时代，似乎难以满足求新求变的消费者。我认为这句话说得十分正点。尼康的产品策略十分保守，产品的设计，及新品的推出好像对时尚的把握总是有所欠缺而且定位一点都不明确。就消费级以5400以下的机子而论，撑得起门面的全手动机器就是一个大似砖头的4500，和一个没有光圈优先跟快门优先的885升级版4300，看着如此丑陋的机子，就是它画质再好，我想都没有好多的购买欲望了。
比比竞争对手佳能看，消费手机相机，从入门A系列，到商务S系列，都有五六款之多，尼康就这样白白的丢掉消费手动DC这块市场。再看看尼康的傻瓜机，从2500\3500\SQ的旋转镜头，因为取消了光学取景，加上庞大的体积，好像也热不起来，2100\3100一直到目前的3200\4200\5200都没有摆脱那种塑料玩具的低档次的外观，厚厚的手柄，挡住了多少色友想要购买的欲望。尼康的机子还有暗处对焦慢，而且耗电巨大的毛病。唯一感到好一点的就是新推出的3700，即时尚又好玩，画质也不错，比起差不多的索尼P8，松下F1强了许多，可就是太贵啊，一个300万像素傻瓜机能卖到3000大洋。
网友评论