现场应作为参考,而不是绝对标准(一)
无论是抽象写意的国画、还是写实派油画,他们都不可能和真实的画面完全一样,不可避免的存在不同程度的修饰和美化。评价这些不同背景、不同种类的艺术绘画时,我们难道会统一以“接近现实的逼真画质”作为标准吗?同样,月影认为,HIFI器材也不应简单以“谁染色明显,韵味浓郁,修饰美化成分更多”来妄断高下。
因为写实派比印象派更接近真实画质,所以就更好?
国画和素描,究竟是两种绘画风格差异的比较,还是“谁更接近真实”的比较
一些烧友在发烧的过程中容易陷入一种固有的思维:HIFI就是追求高保真,追求声音的真实还原。所以如果声音和现场不同,就不是好声的器材。这种差异越大,器材就越差。最典型的就是所谓的“萝卜味”“染色重”的耳机都是差的,不如一些染色少,声音清淡的器材,部分烧友甚至盲目认为染色越少,声音越直白,素质越高,器材就越好。
网友评论