说起明基的插黑技术，就让我想起了在9月初写的一篇关于明基FP241W的评测文章(《别落伍 液显也能HDMI 明基FP241W评测》)，当时由于一时的疏忽将FP241W写成了拥有插黑技术的产品，也闹出了不小的笑话。对于在当时发生的低级错误，PUPA的心情非常沉重，而在当时文章最后还有网友
戴尔、明基，外观显示素质对比
说了些关于插黑技术的使用感受，还是先来看一下戴尔的设计，黑色的显示器边框设计，比起明基的设计要稍微好上一点。特别是控制按键的设计，右下角的位置设计相当的顺手，而且按键的大小设计适中，操作起来相当的顺手。但是要提一下的是，系统方面两款产品都不太顺手，戴尔的设计非常繁琐，而明基的操作界面则有些迟钝。那么消费者也只好忍受了，毕竟完美的东西是很少的。一下测试图片，左手为戴尔2407WFP，而右手则是明基FP241WZ。
其实两款产品在外观大小上，还是相当接近的，而且两款显示器底座的设计，还是相当的接近。我们看到两款产品都提供了垂直旋转、水平旋转的功能；但是在高度调节方面，明基的可调节高度比戴尔要高上许多。并且FP241W/FP241WZ还提供了特殊的HDMI接口，对于喜欢使用液晶显示器作为影音中心的朋友来说，最为适合不过了。
接着就要从显示素质的角度出发，对两款产品的显示素质进行考验。 主要的测试目的用以考验面板的灰度的表现能力，虽然两款产品的面板素质相当接近，但是通过对于灰度的测试，能够反映出面板之外的产品性能，诸如电路设计，控制IC设计等其他因素。那么首先从灰度的表现开始。
从测试中看到，两款面的性能比较接近。从细节上分析，戴尔面板的灰度表现程度没有明基那么丰富，我们在观察最高亮度区域之间的细节变化，就能深切感受到之间的差距。而在高灰度区域，由于在此情况下开启了插黑技术，因此面板的亮度、对比度受到了削减，在高灰度方面的细节处理能力受到了限制，可见插黑技术还是要正确对待的。
色彩方面的色彩渐变测试同样非常必要，我们看到两款产品在处理蓝色至紫色的渐变效果之间有较为明显的差别，明基FP241WZ对于紫色的渐变掌握的更加准确，而戴尔表现的就有些迟钝，对于紫色的变化描写相对一般。而在另一边，红色与紫色的过渡变化同样发生了同样的问题，可见明基在色彩方面的性能更为出色。
网友评论