说起明基的插黑技术，就让我想起了在9月初写的一篇关于明基FP241W的评测文章(《别落伍 液显也能HDMI 明基FP241W评测》)，当时由于一时的疏忽将FP241W写成了拥有插黑技术的产品，也闹出了不小的笑话。对于在当时发生的低级错误，PUPA的心情非常沉重，而在当时文章最后还有网友
最终结论，插黑技术是否真的名副其实
整个对比测试，到这里就要告一个段落了。从实际的测试表现来看，明基所使用的面板素质虽然在指标上与戴尔的产品相当接近，但是由于明基的色彩技术更为出色，它不仅拥有第一代AMA技术，同时在增加了插黑之后，对动态画面的流畅度有明显的提高。我们很高兴明基能够在IC技术的进步，虽然明基自身并不生产任何种类的面板，与其他自身能够进行面板生产的厂家同台竞争，这点是非常少见的。不过不管怎么样，只要东西做得好，做不做面板并不重要。其中典范的代表我想不用多说，艺卓这样的品牌，就是以专业的面板选择以及控制IC设计而闻名。
| 明基 FP241WZ | ||||||||||||
| 接口类型 | VGA+DVI+HDMI+视频 | 工业外观设计：
| ||||||||||
| 面板尺寸(英寸) | 24 | |||||||||||
| 点距(mm) | 0.258 | 产品功能：
| ||||||||||
| 平均亮度(cd/m2) | 500 | |||||||||||
| 对比度(/) | 1000:1 | 面板性能指标：
| ||||||||||
| 最大色彩(M色) | 16.7 | |||||||||||
| 响应时间(ms) | 灰阶6 | 实际显示效果：
| ||||||||||
| 可视角度(d) | 178/178 | |||||||||||
| 标准分辨率(dpi) | 1920x1200 | 性价比表现：
| ||||||||||
| 安全标准 | TCO03、3C | |||||||||||
当然明基的产品等级还不能够与艺卓这样的品牌相提并论，但作为一个面向民用领域的品牌，以及另外一个专业领域的顶级品牌，放在一起谈有些不合时宜，但我想说的就是种观点。至于明基的技术能够发展到什么地步，还要让市场来决定。但作为明基最为顶级的产品，FP241WZ所带来的素质、技术，至少在民用领域是属于决对的创新的。
但是从插黑技术在普通环境下的应用，会带来非常突出的刷新率问题，所以插黑技术并非十全十美。而对于明基而言，这样的创新技术能够为其品牌提升多少地位，我想这还要以时间来决定。但是要想真正使用插黑技术，首先要使用高素质、高帧数的媒体，这样对整台系统的要求也随之增高。因此不得不说，插黑技术只是一种提高自身技术的一种竞争手段，在竞争对手面前，这样的方法更容易受到市场关注，并同时对对手的产品技术进行打压。而要让普通消费者能够使用插黑产品，我想FP241WZ 10000元这样的价格，实在是有点贵……，如果能够将插黑加入到诸如20寸、22寸的产品中去，那么将会变得较为实际。
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入 硬件中心！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到hayato1982@staff.pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持！
网友评论