说起明基的插黑技术，就让我想起了在9月初写的一篇关于明基FP241W的评测文章(《别落伍 液显也能HDMI 明基FP241W评测》)，当时由于一时的疏忽将FP241W写成了拥有插黑技术的产品，也闹出了不小的笑话。对于在当时发生的低级错误，PUPA的心情非常沉重，而在当时文章最后还有网友
插黑初号机曝光，明基FP241WZ简单介绍
说起明基的插黑技术，就让我想起了在9月初写的一篇关于明基FP241W的评测文章(《别落伍 液显也能HDMI 明基FP241W评测》)，当时由于一时的疏忽将FP241W写成了拥有插黑技术的产品，也闹出了不小的笑话。对于在当时发生的低级错误，PUPA的心情非常沉重，而在当时文章最后还有网友说到EW的文章没有质量，我想只有以更强的评测作回应，我想凭借EW的工作效率与评测实力，是绝对可能的。说着说着有些心情激动，好像严重跑题了，真是对不起大家。还是让我们回到今天的评测主题上，因为在上周EW工作室还是收到搭载了插黑技术 的FP241WZ，这款迷一样的产品终于在跳票2个月之后出生，那么插黑到底怎么回事情，强还是噱头，我们将一一揭晓。
先来简单看一下这款FP241WZ的设计，说到这里我想看过之前FP241W评测朋友都会发现，两款产品从外观上来看完全相同。不过根据明基一贯以来的产品设计风格来看，一成不变的设计风格一方面能够节约开模成本，同时也能给消费者带来一种朴实、经典的产品路线。况且FP241W的外观设计相当出色，特别是底座的部分能够支持旋转、高度、视角的调节，功能相当强大。
面板部分的设计也完全相同，同样采用了灰阶6ms响应的MVA面板，因此在画面色彩、可视角度方面均有相当不错的表现。亮度方面提供了500cd/m2的标称表现，同时在对比度上也达到了1000：1的高端表现。那么从标称值来分析，画质表现应该与FP241W保持在同一水平线上，因此单纯的画质角度来分析，已经无法达到评测的目的。
那么从整个市场的角度来分析，与明基FP241WZ同台竞技的产品也是屈指可数。对于高端的EIZO产品我想不用过多介绍，因为这样的产品已经完全脱离了普通民用市场，那么剩下来的只有戴尔的2407WFP，以及Apple的23寸Cinema HD显示器。这三款显示器从价位来分析，最便宜的戴尔 2407WFP采用了PVA面板，提供的参数与使用MVA面板的明基FP241WZ完全相同，其实在粗看下来，两款产品的表现也相当的类似。在面对两者3000元以上的差价面前，我想戴尔产品所具有的出色的性价比，绝对会吸引一大部分的大屏幕爱好者。
| 明基FP241WZ | 戴尔 2407WFP | 苹果 CinemaHD 23' | |
| 面板尺寸 | 24英寸 | 24英寸 | 23英寸 |
| 亮度 | 500cd/m2 | 500cd/m2 | 270cd/m2 |
| 对比度 | 1000：1 | 1000：1 | 400：1 |
| 显示色彩 | 16.7M | 16.7M | 16.7M |
| 可视角度 | 178/178 | 178/178 | 178/178 |
三款大屏幕液晶产品参数对比
面对3000元的差价，我想只有从细节上来分析才能看到两款产品的差距，而这些差距只有在长时间的试用后才能体会到的，那么至于这3000元的差价是不是值得，我想不同消费力的用户都会又不同的理解。但是从技术的角度出发，我觉得插黑技术这样技术，有别于过去的色彩增强技术，作为一种画面优化技术，其运作方式是怎么个方式，请大家继续看。
网友评论