喧嚣近半年的“小超人”李泽楷出售电讯盈科案，以近乎“肥皂剧”般的结局收场。
1
喧嚣近半年的“小超人”李泽楷出售电讯盈科（0008.HK，以下简称电盈）案，以近乎“肥皂剧”般的结局收场。11月30日，电盈母公司盈科（亚洲）拓展（P15.SG，以下简称盈拓）在新加坡召开临时股东大会，76.3%的盈拓小股东投票，拒绝向梁伯韬财团出售22.76%电盈股权，最终导致这笔总额91.6亿港元的交易流产。
小股东掌声欢迎否决
投票结果一经公布，临时股东大会会场掌声雷动。
“小股东普遍认为电盈是一家出色的电讯公司。”盈拓董事总经理彭德雅（PeterAllen）在股东会后表示。
“盈拓出售自己最好的资产电盈后，前景不明。”参与投票的一名盈拓小股东表示，自己感到无所适从。令小股东们感到不舒服的是，当天，被剥夺了投票权的李泽楷索性没有到场。
2“这是一次毫无意义的交易。”更多的小股东则相信，梁伯韬财团出价太低。
“近日某些媒体的报道和推测，令盈拓小股东对交易的合理性和大量益处产生了混淆。”提出收购电盈股权的梁伯韬周四随即发表声明，表示尊重盈拓小股东否决议案，并称收购电盈股权计划由此告吹。梁伯韬坚持，自己牵头的财团出价合理。
按照梁伯韬财团提出的91.6亿港元的报价计算，针对电盈的每股收购报价为6港元，较后者周三收盘价5.05港元有近10%溢价。电盈过去一个月股价上扬6.5%。
盈拓眼下每股净资产约为负0.15新元，前一交易日收盘价为0.39新元。
“最困难的交易”画上句号
收购电盈案被有“红筹股之父”之称的梁伯韬视为其26年投行生涯中“最困难的交易”。
该交易可谓一波三折。今年6月19日，控盘香港最大电信公司电盈后一直欲振乏力的李泽楷，决定脱手电盈，再战传媒业。澳大利亚麦格理银行及美国私人股权投资基金TPG-新桥随即伸出橄榄枝，其初步开价相当于每股电盈股票7港元左右。但上述双方最终囿于电盈第二大股东中国网通集团“港人资产不可售予外资”的强硬态度而作罢。进退两难的李泽楷不得不请来与家族私交甚笃的梁伯韬，由梁氏牵头组建财团助己脱身。
孰料，其后传出消息，梁氏财团背后闪现李泽楷父亲李嘉诚身影，且梁氏向电盈预付的5亿港元定金，来源即来自李嘉诚旗下基金会。
李泽楷随后因此被新加坡交易所剥夺在出售电盈股权一事上的投票权。香港立法会亦当即出场，11月23日专案讨论电盈案。
有媒体报道，对于父亲李嘉诚的介入，以并购香港电讯一战成名、被视为香港豪富子弟“单飞”表率的李泽楷也并不领情。其于一周前对电盈案的态度陡转，声称十分乐于看到小股东否决交易。
“一切已画上句号，（电盈）业务如常，而李泽楷仍是公司主席。”李泽楷的老部下、电盈财务总裁艾维朗(AlexArena)昨天不愿过多评价自己的感受。
李泽楷与网通龃龉难免
但市场显然对李泽楷续掌电盈已失去信心。
“这是一出肥皂剧，可怜的电盈小股东要面对无心恋战的李泽楷继续担任公司主席。”富昌证券总经理蔺常念称。
3虽然艾维朗多次重申，事件没有影响电盈业务，且其与中国网通的合作关系良好兼具建设性，双方日后将继续寻求合作。
可是,野村证券电讯业分析员何景行表示，“如今交易告吹。我们要重新审视是否要给予电盈一个中国概念溢价，因为电盈与中国网通未来将如何合作，会是一个疑问。”
中国网通当天未立即发表评论。
在梁伯韬上月初公布的收购财团名单上，李嘉诚旗下两个慈善基金将收购12%股权，而持有中国网通5%股份的西班牙电讯商———Tele－fonica则收购8%。若交易最终达成，中国网通原本有望成为电盈的第一大股东。
连锁反应
李泽楷收购信报案生疑
在交易告吹消息传出后，香港立法会咨讯科技界议员单仲楷当即指出，交易告吹李泽楷将同时持有NOW宽频电视及《信报》股权，有违反跨媒体拥有权条例之嫌，广管局应该不会给予豁免。
香港立法会议员刘慧卿亦于当天出面，称香港立法会的一个委员会将开会调查李泽楷在媒体的控股情况。
8月中旬，李泽楷宣布收购香港第二大商业日报《信报财经新闻》和《信报月刊》50%股份，整项交易涉资约3亿港元。
稍可令李泽楷宽慰的是，在交易告吹同一天，SUNDAYCommunications召开股东大会，投票表决电盈私有化SUNDAY案，99.5%的小股东同意通过该交易
记者 严丹虹
网友评论