我们似乎已经很久没有在国内市场上看到AOpen(建基)的显卡了,因为建基将显卡和准系统的重点放在了欧美和一些亚洲市场,所以国内的玩家就很少能见到建基显卡的身影。不过随着今年建基加大了对国内市场的开发力度,准系统和显卡也已经在国内市场初见端倪.....
基准游戏性能测试
评测软硬件平台及测试方案
硬件平台 | |
处理器CPU | Intel Pentium 4C 3.2GHz(800MHz FSB,512KB L2-Cache) |
主板Mainboard | 华硕875P |
内存Memory | KingMax DDR400 256MB×2 |
显卡Graphic | AOpen FX5900XT显卡 盈通 Radeon 9800PRO |
软件平台 | |
主板驱动程序 | Intel inf 5.01.1015 Intel Application Accelerator 3.0 |
显卡驱动程序 | ATi CATALYST 3.9, |
操作系统 | Windows XP 英文版,Service Pack 1 |
测试软件 | |
DirectX游戏测试 | Aquamark v3.0 Comanche 4 Demo Unreal Tournament 2003 Gun Metal |
基准游戏性能测试 | 3DMark03 3DMark2001SE Build 330 |
OpenGL性能测试 | Quake 3 SPECopc ViewPerf v7.1 |
测试说明:最近,ATi的Radeon 9800Pro显卡疯狂跌价,目前最便宜的9800Pro只要1800多元,不少DIY爱好者为之心动,同时nVIDIA方面的FX5900XT显卡的价格仅与现在的Radeon 9800Pro显卡相差几百块,很多网友都很关注这两块显卡的对决,因此在这次测试中,我们选用了盈通的9800PRO作为对比测试显卡。
基准游戏性能测试
1.3DMark2001SE
3DMark2001SE是一个基于DirectX 8的D3D图形性能测试软件,通过测试不同的四个游戏场景和一些渲染特效来衡量显卡的能力。由于具有广泛的代表性,其得分已经作为衡量系统图形子系统性能的重要参考标志,参考意义很大。在这项传统的测试中我们看到FX 5900XT在性能上与9800PRO之间还是有相当大的差距的,25%的性能差距也验证了价格上的差异,不过从测试成绩来看,FX5900XT的性能相比较同等价位的9800SE来说,还是要强于对手的。
2.3DMark03
Futuremark的3DMark03显卡测试软件,这是Futuremark首次摆脱了Max-FX 引擎的产品,它没有使用任何游戏引擎,所有的项点处理和像素处理都是由硬件顶点着色引擎完成。这项测试中FX5900XT依然处于下风,双方相差近900分,我们知道在3DMark03中领先近一千分,这意味着什么,由此可以看出,基准游戏性能方面,FX5900XT和9800PRO之间有相当大的差距。
网友评论