揭真相:五主板大PK 哪种USB3.0最给力

PChome | 编辑: 夏阳 2012-02-23 05:00:00原创 一键看全文

Benchmark测试

CrystalDiskMark软件是一款功能比较强大的软件,它直观,界面友好,本次使用的版本为3.0,64位。

从CrystalDiskMark的测试结果来看,Intel原生USB3.0的读写分别达到了258MB/S,161MB/S,AMD原生USB3.0为252MBS/152MB/S,第三方芯片中表象最好的是祥硕,分别是251MB/S,154MB/S,其次是NEC,248MB/S,145MB/S,最差的为钰创,读仅为227MB/S,写122MB/S。

连续读/写性能表现最好的两块原生USB3.0,即便相差无几,即便达到了博帝加农炮的极限,也依然可以分辨出雌雄。当然第三方芯片尤其是祥硕的表现也是一雪落败与NEC的前耻。

ATTO Disk Benchmark同样是一款常用的存储类设备的测试软件,它最大的亮点在于给出了512KB~8KB的性能柱状图,方便比较,当然在最后我们会给出一个汇总和折线图使网友更加方便的参考。

两块原生主板的表现仍然较为优秀,虽然在极限写入速度上不及NEC和祥硕,但是在整体上来看,在32K以上的文件写入上一直保持在一个较高且稳定的水准。持续的保持在一个较高的输出速率上要比忽高忽低靠谱。

在外接芯片中,NEC的极限速度和稳定性都是最好的,祥硕在稳定性方面表现不足,而钰创的性能则是一塌糊涂,尤其是在读取方面,是唯一没有突破200MB/S的芯片。

从历史教训来看,原生的性能要比第三方芯片转接实现要强的多,第三方芯片的性能优劣以及主板厂商的布线设计都影响着它性能的发挥,在ATTO测试中,Intel以绝对稳定和较高的极限性能胜出。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑