作为一款用料和性能都很高端的旗舰产品，奥林巴斯E-M5将会有整个M4/3领域中最高的售价。当然，这已经是你目前能买到的最强大的M43机型，没有之一。
奥林巴斯E-M5与它的竞争对手们
到了总结的时间了。对于奥林巴斯E-M5这款新旗舰，我的意见如下：
优点：
1、极佳的机身制造工艺、优美的复古外观设计（背面和手柄都不算，银色优先）、防尘防水设计，双拨盘操作；
2、进步明显的1600万像素Live MOS，高感光度画质比原先设想的更好（ISO 3200可用）；
3、强大的FAST AF对焦速度，强大的跟踪对焦系统，强大的五轴防震系统（超声波除尘不用多说了）；
4、9fps高速连拍(关闭IS下RAW 17张，JPEG无限)；
5、ART BKT方便好用的艺术滤镜包围拍摄模式，一次性解决选择焦虑症；
6、方便实用的OLED触控屏操作，EVF取景效果良好。
缺点：
1、是否可以选用更高像素色彩表现更好的液晶屏幕取代饱和度过高的OLED？
2、没有对焦点联动测光，点测光只针对中心点（松下新机都有此功能）；
3、视频拍摄时无法通过触摸屏幕移动对焦但（松下新机已有此功能）；
4、已知的预售价格过高。
考虑到M43规格固有的一些特性，因此我不会把高感光度、曝光宽容度等问题作为缺点去强加给奥林巴斯E-M5，毕竟它在这些方面已经做的很不错了。作为奥林巴斯在微单技术上的集大成者，奥林巴斯E-M5无愧于目前奥林巴斯乃至整个M4/3阵营旗舰机型的称号。即使我绞尽脑汁的想要找一些缺憾出来，似乎也并非是完全无法逾越的难题——因为诸如点测联动和视频触摸变焦都已经由松下搞定了，奥林巴斯只要愿意改进，应该没有任何技术上的难度。
我之前评价过索尼NEX-7是第一款真正让微单产品摆脱辅机命运，真正走上摄影主力用机的产品，也就是能干活能赚钱的机器。奥林巴斯E-M5显然也具有这样的气质，它不再只是单反用户随身携带的备用设备，而是真正可以用来进行严肃摄影创作的工具。在奥林巴斯E-M5发布前后，我们一直看到4/3规格的老粉丝依然在传说奥林巴斯还会发布E-7这样的单反产品。但是，当你看到装载着双层手柄的奥林巴斯E-M5后，难道你不觉得这款产品实际已经肩负起继承和发扬奥林巴斯单反产品荣光的重任吗？
是的，我知道你还对4/3规格的那一批大光圈神镜念念不忘，我也很怀念ZD 50-200mm SWD的神勇。我倒是听说奥林巴斯有意向索尼学习，开发一款内置相位对焦模块的转接环产品以实现在M4、3机身上高速驱动4/3镜头。如果此言不虚的话，那么我觉得E-7就更没有什么出现的必要了。
京东商城最近刚刚挂出奥林巴斯E-M5的预售价格，单机身预售价格9699元，12-50套机价格接近人民币12000。目前还不清楚HLD-6手柄的国内报价是多少，但估计也绝不会便宜到哪里去。我必须说，这个价格太高，让人无法接受。
诚然，奥林巴斯E-M5是集整个M4/3产业之大成的机型，是一款在各项指标上都领先甚至达到业界巅峰的旗舰，但单机身近万元的售价还是让我倒吸一口冷气。或许你可以说类似尼康佳能的APS-C旗舰们（D7000/7D）售价也在这个价位上，但毕竟我们应该看到机身和M43规格本身在造价方面的优势。更重要的是，或许你可以指责松下GX1只是一款在增加手柄的GF1机身内塞入一块新感光元件，在功能和用料上都比E-M5差了不少。。。但问题是人家现在售价是多少？行货五千水货三千。
作为一名忠实的奥林巴斯“炮手”（鼓与呼的程度比‘枪手’更甚），我很高兴的看到厂商能在出色的E-P3之后再次发布功能更为强大，画质更加优异的E-M5，但是如果届时新机上市价格真的超过万元线，我恐怕其销售状况将无法令人满意。毕竟，撇开DSLR不谈，即使是微单领域里奥林巴斯E-M5也面临着上有索尼NEX-7和富士X-Pro1夹击，下有松下GX1围堵的局面。
那么，什么才是奥林巴斯E-M5比较合理的上市价格呢？考虑到比E-P3更高端的机身性能以及融合EVF取景器，E-M5的上市价格比E-P3上市时高出一截是理所应当的，但入门套头总价应控制在9千以内而12-50套装价格也应控制在1万出头的样子。即使是按照目前预售价，那么E-3当年上市时赠送原装手柄/电池的做法似乎也可供参考。
当然，无论厂商最终采用怎样的售价策略，作为一款用料和性能都很高端的旗舰产品，奥林巴斯E-M5将会有整个M4/3领域中最高的售价。当然，这已经是你目前能买到的最强大的M43机型，没有之一。对于热爱M4/3这个将体积与画质做到平衡的系统，但又预算不丰消费者而言，或许我们还应该再耐心的等待一些时间。想来，奥林巴斯当年在胶片OM上采用的单位数高端，双位数普及的策略也将会很快出现在0M-D系列身上的。
——————
最新更新：我在文章中谈到E-M5的感光元件是松下那块，但根据最新资料可能并非如此。不过目前还没有更进一步的信息来说明感光元件的出处，我们会对此持续更近。特此说明！
网友评论