而2011年下半年三星推出的广视角液晶面板新品种——PLS面板让人眼前一亮，三星C-PVA广视角产品虽然败于IPS液晶，但显然三星并不甘心，这次拿出了和IPS面板非常相似的“硬屏”面板，看来三星誓要和IPS面板一决高下了。那么PLS面板目前状况如何？是否能压倒IPS面板呢？
平民级显示器却不见PLS面板身影
在2011年10月，PChome显示器频道已经对三星PLS液晶S27A850D进行了细致的评测，评测结果也印证了三星PLS面板在综合表现上和IPS面板基本持平，但在亮度表现上由于PLS面板具有更佳的透光率因此要好于IPS的表现。当然不少用户关心的NTSC色域方面的表现，由于色域的表现是直接和背光源有关，和面板类型并没太大关联，因此目前在如今都采用白光LED背光源的情况下这两者的产品表现也是基本一致的。
三星最新旗舰PLS液晶——S27B970
那么按照评测结果以及官方的介绍，除了亮度方面更胜一筹外，PLS还有什么优势呢？价格。三星着重强调了PLS面板相比IPS面板生产成本要降低15%左右。虽然三星PLS面板并不具备“秒杀”IPS面板的优势，但更低的成本与更优的亮度表现对消费者而言还是很有诱惑力的，但距离三星S27A850D发布时隔半年过去了，目前三星PLS面板所处的境况如何呢？
三星推广的力度不可谓不够，但其专注点多少有偏差
由于小编自己处于这个行业，因此深知三星在推广SA850D液晶显示器上是非常投入的，并且本次2012三星 China Forum又公布了一款非常吸引人的S27B970D，在场的媒体同仁都认为这款产品非常惊艳。但此时我们也不难看出，三星在推广PLS面板上把精力都投入到了商用显示器和专业制图显示器当中，并没有针对民用市场做出任何规划。这样一来，三星PLS面板的直接对手是在高端商显领域或设计制图领域都有着悠久历史的老牌企业，如戴尔、惠普等，这些厂商在这类产品上往往还会采用性能更强的S-IPS面板，更为重要的是我们也未感受到三星PLS液晶在成本上的巨大优势，显然三星PLS液晶所遇阻力不小。
三星S27A850D
在平民级显示器市场，三星在销量和知名度上是没有任何顾虑的，而且用户对“硬屏”也有着非常好的认可度，虽然E-IPS液晶产品目前已经有着不错的价位，但和普通TN产品相比价格差还是略微明显，按照PLS面板的成本优势进一步拉低硬屏广视角液晶的价格从而得到大众消费者的认知与认可应该正是时候，但三星却没有让用户看到这一点。
从市场推广的角度讲，三星PLS面板作为一种新兴技术，要达到高效的推广力度，和更多的显示器生产厂商合作更为有利，看看LG Display的IPS面板，其合作厂商众多，LG、戴尔、华硕、AOC、优派等都有相关产品，从而为各类消费群体推出了适合的产品。而显示器厂商中不排除有想和三星合作的品牌，但到如今我们还未看到三星的态度，是否愿意提供更多的推广力度。
编辑总结：三星PLS面板作为新一代的“硬屏”技术，虽未表现出绝对的优势，但确实具备和IPS一争高下的实力，最终市场表现如何归根结底还是要看三星如何推广，只要方式得当，今后PLS、IPS与MMVA面板将一同为消费者提供高品质的液晶显示器产品，同时凭借PLS面板的成本优势，广视角液晶有望得到更大力度的推广，最终让更多的用户选择色彩更为出众的产品。