视频对比 让大众接受SSD的最佳方式
去年下半年泰国的洪水让传统机械硬盘遭受了巨大的冲击，大大削弱了其容价比的优势，涨价最疯狂的时候甚至达到了原先的1倍之多的水平。而这次灾难也让有些人认为这其实是给了SSD普及的一个很好的契机，其实这种说法并非空穴来风，目前英特尔的超极本已经开始采用SSD作为标配，这不仅仅只是借助SSD的高性能，更多时顺应超轻薄的趋势。过去的一年里很多厂商都加大了对SSD的宣传力度，相信现在已经有越来越多的人都知道SSD了。
SSD的存储介质是闪存，结构非常简单，和内部结构精密、体型庞大的机械硬盘有着本质的区别。SSD的特点有响应时间极快、体积小、重量轻、抗震性极佳、体型上易于多变，缺点则是容价比较低。而机械硬盘的特点则是廉价大容量，但速度慢、抗震性不如SSD。
虽然SSD优点很多，其实现在很多人购买SSD的最主要目的就是为了获得高性能。很多没有用过SSD的人根本无法理解SSD到底哪里快！这个是重点，因为我们一直以来都用的是机械硬盘，速度都差不多，没有一个清晰的概念。所以让大众用户认识SSD最好的办法就是通过感性展示，以及亲手试用！
这次我们以三星最新的830固态硬盘为例，使用搭载主流的英特尔SandyBridge平台的笔记本电脑，其内置的是双碟500GB 5400RPM笔记本硬盘，用来对于升级三星830前后，两个平台在应用效能方面的巨大变化！
7分多钟的视频是不是让你感到心里一震呢？你是不是没有想到你原来要花2分钟完成的事情，现在只需要30秒即可完成？你没有想到是因为你原先根本没有这些概念，过去的我们太依赖于升级CPU和内存来提升系统性能，但真正的根源都来自于硬盘。
是不是前面的产品赏析也让你印象深刻呢？炭灰色金属拉丝外壳、7mm超薄设计，如果评选外观最优秀的SSD，三星830绝对可以入围。但在技术层面上，三星830也值得一看！
三星SSD 830三核心ARM Cortex-A9主控
三星27纳米Toggle DDR Mode闪存颗粒
三星830基于自己研发的三核心ARM Cortex-A9核心，在多任务表现下会更为出色。同时搭载自家27纳米Toggle DDR Mode闪存，借助8通道达成更高的读写性能。硬盘外壳内部配备导热垫，为闪存和主控工作提供良好的散热保证。
碎片时间不容忽视 视频对此测试详解
测试部分，首先是在开机的同时启动14个常用软件：Word、Excel、PowerPoint、OneNote、Outlook、PhotoShop、Fireworks、Foxmail、迅雷、360安全卫士、腾讯QQ、WinRAR、驱动精灵、暴风影音。该测试所体现出来的差异是非常巨大的。
第二项是视频导入测试，这里用会声会影X4加载了40个每个容量为87MB左右的MP4格式动画片，这里更多取决于硬盘的连续读性能，但是结果显示升级三星830之后只用了接近原来1/3的时间。大幅度提高视频的编辑效率。
第三项是魔兽世界奥格瑞玛主城地图的加载，使用三星830的平台不仅只用1/3的时间完成加载，在进入关卡的几秒钟内，所有的人物瞬间出现，而不像机械硬盘那样逐个地“跳”出来！
第四项是在我们观看高清视频的时候拷贝一个大文件，同时快进视频观察流畅度。体现的差异便是，两者的快进都受到了一定的影响，但是三星830平台显然要好很多，等待的时间很短。但如果不进行快进操作，更可以发现机械硬盘在播放的时候依然明显掉帧卡顿，固态硬盘则没有这样的问题。
第五项和第六项是基于Windows 8系统，分别拷贝一个8.7GB的单个文件，和2.8GB的零散文件。Windows 8系统的结果很明显地，使用三星830的平台拷贝更加快速。
碎片时间是不容忽视的
你可以说SSD只是启动快了点，这期间我可以休息一下。但是就像第一项开机速度比拼，虽然你一般不会在开机的同时启动这么多软件，但是在使用过程中，启动软件的速度差异，会让你产生大量的碎片时间，你可以试试，0.5秒的响应时间和5秒的响应时间只差4.5秒，这是你的碎片时间，但这4.5秒你无法做任何有意义的事情，它只能增加你工作中的烦躁度。而你每天的工作中，会存在着无数多的“4.5秒”。
理论解释实际 我们该关注哪些数据？
大家此前肯定看过很多的固态硬盘评测，大都是理论层面的数据对比，由于我们很少能够看到不同固态硬盘之间的视频测试，因此如何理解这些测试数据就成了广大用户选购固态硬盘的最主要途径。那么，我们到底应该关注哪些数值呢？
首先，我们在运行程序时，硬盘会遇到众多的数据请求，这些数据有长有短，而请求的数据一般也不可能总是连续的，很多是分散的、随机的。所以硬盘在不同的应用环境中，就会表现出来不同的速度。为了能够更加直接地理解理论测试数据的意义，我们不妨用理论解释实际的方式来体现。
此前，国外权威媒体Tom's Hardware曾撰写过两篇文章，分别为《SSD Performance In Crysis 2, World Of Warcraft, And Civilization V》和《SSD Performance In The Office: Nine Applications Benchmarked》，基于一款SandForce主控240GB固态硬盘，并应用监测软件统计了在实际游戏和系统软件应用当中，系统对固态硬盘的I/O请求操作的种类和数量，非常全面，具备很好的参考性。
首先这是对三款游戏的监测，笔者总结以表格的方式体现。可以看出，游戏在运行过程中，会写入很多的临时数据，所以运行游戏并非简简单单只是做一些读取操作。同时，在玩游戏的整个过程中，大多时候均为连续读写操作。
对于队列深度的分布，除了《孤岛危机2》和《文明5》可能会用到QD2~QD8以外，《魔兽世界》大部分时间都处于QD1环境下。而不同长度文件的分布，主要集中在4KB和128KB两种长度的文件。只是《魔兽世界》用到的文件长度较为分散。
从这张基于实际系统和软件应用的统计中，可以看出偏重随机操作和连续操作的软件类型。从队列深度的分布来看，除非是需要大量数据导入的应用，否则QD1依然占据主流，而不同长度文件的分布，占据主导的还是4KB和128KB。
可以看到4KB和128KB长度的文件在不同应用环境下都有很高的I/O请求频率，这也就不难理解为什么将128KB长度文件作为衡量硬盘持续读写性能，以及将4KB文件作为随机读写性能的测试标准了。
对于队列深度的概念，它反映固态硬盘在多线程并发环境下的性能表现，在开启AHCI模式下启动NCQ功能，就可以获得高队列深度下的性能提升了，目前主流的固态硬盘都能够很好地提供对AHCI的支持，但是不要过度迷信高QD下的性能，日常我们系统应用几乎也就用到QD3的水平。
三星830与SF主控SSD拼4K和128K性能
刚刚的理论联系实际的分析，让我们可以得出，衡量固态硬盘的性能，可以更多集中关注以下几个项目：低QD下的4KB随机读写性能，128KB连续读写性能。这里笔者使用IOMeter软件，分别测试128GB的三星830固态硬盘，以及一款高端基于SandForce SF-2281主控120GB固态硬盘在QD3下的4KB随机读写性能、以及128KB连续读写性能。
三星SSD 830固态硬盘QD3下4K随机读
三星SSD 830固态硬盘QD3下4KB随机写
三星SSD 830固态硬盘128K连续读
三星SSD 830固态硬盘128K连续写
SandForce SF-2281固态硬盘QD3下4KB随机读
SandForce SF-2281固态硬盘QD3下4KB随机写
SandForce SF-2281固态硬盘128K连续读
SandForce SF-2281固态硬盘128K连续写
结果一目了然，除了QD3下的4KB随机写以外，三星830均以绝对的优势压倒胜利。特别是128KB连续读突破500MB/s的速度，这绝对是当前的顶级水平。而在4KB测试项目上，两款固态硬盘均领先机械硬盘数十倍，也就不难理解为什么SSD拥有如此出色的响应速度了。
网友评论