XX
第三轮PK：功耗与发热以及散热效果
● 第三轮PK：功耗与发热量以及散热效果
待机状态时，GPU频率以及显存频率运行在2D状态设定档位，保持系统启动进入桌面维持30分钟后，在室温25℃环境下读取GeForce GTX 680显卡的GPU待机温度只有37℃，风扇由PWM控制转速较低，静音效果优良。
使用变态显卡拷机软件Furmark1.92对GeForce GTX 680实施理论满载，20分钟后温度不再变化趋于平稳，室温25℃环境下读取GPU温度为84℃，离NVIDIA GK104芯片的温度安全上限设定很远。满载时风扇转速由PWM控制逐步升高，最后稳定在2600rpm左右，如同所有离心式散热器一样，这个状态下会发出明显的噪音，但处于可接受范围内。
● GeForce GTX 680待机与满载GPU功耗测试
NVIDIA和AMD双方对于待机功耗控制的都很出色，双方不相伯仲，因为无论显卡级别高低，在待机状态时都只消耗极少的资源。
GeForce GTX 680满载功耗测试结果值得炫耀，28nm制程和小面积核心发挥了作用。使用Fumark1.92令显卡满载20分钟后，观察到整机的功耗只有383W。GPU-Z显示此时GeForce GTX 680的功耗已经达到其TDP的120%，据此判断它没有像GeForce GTX 580、GeForce GTX 570那样采用功率控制措施。即便如此，它的满载功耗仍低于受限制后无法真正达成满载的GeForce GTX 580。
最引人瞩目的亮点在于GeForce GTX 680的满载功耗竟然比HD7970低了100W左右，也比HD7950低70多W。之前的游戏测试显示GeForce GTX 680反而比HD7970强不少，两者之间刚好形成性能功耗比的反例，让我们好奇的是AMD的那么多电和晶体管用到哪里去了？
半年前，HD7970奋力将GeForce GTX 580赶下神坛，AMD在时间跨度上经历三代产品之后终于在单核性能上突破了NVIDIA的Fermi架构。尽管对于显卡消费者而言这种江山互坐的变化是件令人兴奋的事，可是让我们回过头看看Fermi的本质以及Kepler的改变，HD7970的成就一点也不值得夸耀。
Kepler的巨大变革说明NVIDIA在经过Fermi的成败之后清醒地认识到：轻便高效、可靠实用的架构才是GPU领域的王者之道，用户需要的是舒心惬意的游戏体验，而不是成天摸着烫手的机箱忧心忡忡。本文中的测试结果已经全面传达了Kepler的声音：我的芯片面积比你小70mm²，我的晶体管比你少8亿，我的功耗比你低100W，就连定价我也比你便宜，我比你多的，只有性能。
依稀HD7970发布时NVIDIA只是冷淡地回应了一句：“Kepler一定是款令各位惊喜的产品。”它实现了诺言。
网友评论