升级篇:PCMark 7系统基准测试参考
在升级对比之前，我们先来对比一下作为系统基准测试软件最受认可的PCMark 7下，Crucial v4 256GB和希捷Barracuda 7200.11 640GB之间的差距。
●PCMark7基准测试性能对比
PCMark是Futuremark最新推出的一款整机性能测试软件，它采用脚本测试的方式模拟实际使用情况，在PCMark 7中的存储部分针对SSD的应用做了一些多任务测试。但是不会需要很高的队列深度，对固态硬盘不会造成太大的负载，主要基于随机读写操作，能够更加准确地表现我们系统实际应用时的效能。
PCMark存储项目测试的整个过程将花费大约20分钟的时间，一般包括Windows Defender、游戏、Windows图片加载、Windows启动、MovieMaker视频编辑、Windows媒体中心，WMP音乐加载等项目。
Crucial v4 256GB的PCMark7成绩3622分
希捷Barracuda 7200.11 640GB的PCMark7成绩1844分
虽然是2008年产的机械硬盘，但是1844的得分并不落后于目前主流产品，即便是希捷最新单碟1TB的Barracuda硬盘也不过能得到20%的提升，相信若和Barracuda 7200.12相比相差无几。而Crucial v4 256GB的3622的得分比机械硬盘高了一个档次，虽然与目前主流SATA3.0固态硬盘也是差了一个档次，但是质的变化终归是显著的。
网友评论