基准测试：连续读写VS数据长度
刚刚我们的连续读写测试都是基于1MB和128KB文件长度来进行的，同时指出128KB文件长度是最佳标准。但是在实际使用当中仍会遇到其他长度的文件，比如16KB、32KB等等。那么在面对这些长度文件时不同固态硬盘之间的性能差异何在呢？笔者使用ATTO Disk Benchmark软件来测试。
ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的速率检测软件，可以用来检测硬盘，U盘，存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率，该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K，1.0K，2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，可以很好地说明文件大小长度不同对速度的影响。
笔者将最终成绩绘制成折线图方面观察。
ATTO的测试是LSI SandForce阵营的传统强项，因为它默认使用的是全0数据，但我们还会测试随机数据下的表现，所以我们可以更加公平地比较。从成绩来看，OCZ Vertex 4有些不尽人意，主要是16~64KB长度的数据性能不佳，而Vector则改善了很多。三星840 PRO和浦科特M5 Pro都比较平稳，Crucial m4则出现了不稳定的现象，至于LSI SandForce阵营则属于同路货色，较短长度的数据不敌最新的产品，但综合表现还算不错。
在全0数据模型的写入测试中，三星840 PRO出现了一定波动，而综合本图的走势来看，OCZ Vertex 4和Vector可以说取得了冠军，相较之下LSI SandForce阵营的问题依然是短长度数据下不太出色，至于浦科特M5 Pro和Crucial m4都受到了最高写入速度的限制，但曲线还是非常的稳定。
随机数据下的写入测试就没有太多悬念了，LSI SandForce阵营表现一般，其中SanDisk Extreme应该是受到闪存或者固件优化的限制，不到300MB/s。在这项测试中，OCZ Vector、Vertex 4和三星840 PRO处在第一集团，然后则是浦科特M5 Pro。
网友评论