目前来看，虽然作为生产方式，3D打印还难以取代大规模生产而成为最主流的生产方式，但却能满足散布在世界各地的种种个性化需求“3D打印”概念近来热到烫手，但人们对它的印象却仍然模糊。
悬疑待解
3D打印虽好，但还不是一种像传统平面打印那样人人可用的技术。抛开价格不谈，设计三维模型这个技能就不是人人都能掌握。虽然Makerbot Digitizer等廉价3D扫描仪已经问世，但其主要功能是复制现有物品，3D打印粉丝们则更希望创造全新物品。
即便有了三维模型后，在逐层打印时仍需针对预设结构，调整被打印物的朝向和打印参数，这道工序需要丰富的3D打印经验才能较好完成。此外，已达实用水平的所有3D打印技术，在打印完成后都需做各种后期处理：比如用水溶解或者人工剥离支撑材料；冲洗零件表面多余的光敏树脂；甚至通过烤制去除混入材料的连接剂。
但是也别灰心。以生产吸尘机器人Roomba闻名于世的美国iRobot公司今年初提交了一项专利申请，提出简化3D打印设想：如果能让在任意位置、摆出任意角度的工业机器人作为打印平面，就能消除目前主流打印技术对支撑结构的依赖，在逐层打印时就无需考虑朝向或参数问题。等这个专利所描述的机器人面世那一天，任何人都有望像操作平面打印机一样操作3D打印机了。不过值得关注的是，3D打印也有“双刃剑”效应。如果生活是一部电影，编剧就一定会让大反派利用3D打印来制造武器，这已不是影视作品的夸张渲染了。美国德州大学奥斯汀分校的学生科迪·威尔逊就以设计、分享可供3D打印的枪支零件为己任。依据美国法律，击发并自动退壳的步枪下机闸是受管制部件。但威尔逊使用“光固化立体造型”打印技术制成下机闸,并与其他美境内可自由购买的步枪零件组装成一把仿AR-15自动步枪。在历经两次改进和第三版设计后，该步枪在打光预存的600余发子弹后完好无损。也许威尔逊有一天会因此进监狱，但正如媒体惊呼，难道“已经没有人能阻止互联网传播这些武器设计了吗”？
目前来看，虽然作为生产方式，3D打印还难以取代大规模生产而成为最主流的生产方式，但却能满足散布在世界各地的种种个性化需求；作为快速原型制造工具，3D打印使得硬件创新更加容易，带动了硬件的复兴；作为一种思想，3D打印让我们看到了科幻作品中描述的未来科技成真的曙光；作为一种制造几乎任何物品的能力，3D打印让我们对“自由”重新思考。
网友评论