2013年5月27日晚，在夏普中国官网中突然出现了一条爆炸性的重要声明，夏普（中国）投资有限公司称与乐视超级电视产品不存在任何商业合作…
SDP成争议关键词
那么问题就来了，在乐视超级电视发布会上贾总讲话时，背后大屏幕上PPT显示的一直是SHARP，而非SDP，之后三原一郎先生发言时口中所述的一直都是SDP，而大屏幕上显示的中文翻译却始终是夏普两字，但是我们必须了解的一点是，SDP没有被夏普授权使用Sharp这一官方标识，这种略带矛盾的做法实在是让人感到不解，究竟是翻译有误还是偷换概念我们暂且不去评论，现在大家最想知道的一件事是，乐视超级电视的屏幕究竟是不是出自夏普?
可能就是这几张出现Sharp与夏普字样的照片侵犯了夏普的利益
这个问题只要了解下SDP现在的运营模式就可以找到答案了，目前的SDP由夏普和鸿海（富士康为鸿海子公司）共同出资，夏普提供液晶技术，而富士康则负责代工。不过一块液晶屏幕包含了面板及模组两个部分，因此我们可以判定，乐视超级电视其实是使用了夏普面板加富士康代工后的模组，并非夏普原装，但也不能就此称乐视超级电视与夏普面板技术毫无关系。
事情的来龙去脉搞清楚了，不少疑问也就随之而来。乐视超级电视的发布会早在本月7日就已召开，为什么夏普公司会在事过20日之久后才发表相关声明？
夏普作为液晶电视之父，在电视机领域已经有了60年的从业经验，而乐视网是一家刚涉足电视机行业的新企业而已，不论是在电视机的核心技术研发或者市场运作方面，经验都无法与夏普相提并论，何况现在投身电视机行业的品牌如此之多，夏普一开始并没有将乐视超级电视视作有力的市场竞争对手，相反，对于乐视超级电视标上如此低廉的价格抱有嗤之以鼻的态度，试问他们的利润从何而来？可是当200台乐视超级电视X60工程机在56秒售完时，夏普着实感受到了一丝寒意，原来新兴势力也是容易被消费者接受的，随后乐视股票疯涨80%，市值接近160亿的表现更是让夏普意识到，乐视在未来是有可能成为其强劲的竞争对手的，于是乎，为了夺回市场舆论的焦点，为了提升自己的品牌价值，夏普不得不发表了这样的声明。当然了，以上的一切都是笔者的臆断，事实究竟如何尽可期待乐视网随后发布的声明，相信真相只有一个。
其实说了这么多，作为一个旁观者和消费者，我们都不愿看到两家公司为这种事争吵，所有与消费者切身利益无关的争吵最终只是让我们这些网民看热闹，我们对此毫不关心，事后也会将之抛到九霄云外，这是无意义的争吵；我们想看到的争吵是他们在争论谁家的产品更好、更贴近消费者，只有这样我们才会牢记曾经有这么几款产品深入人心，引起了业界的一片良性的争吵。
网友评论