大约就是在上个月的这个时候，我写了一篇名叫《一个交代，一次别离——谈奥林巴斯新旗舰E-M1的发布》的博客
奥林巴斯E-M1，不只是一个交代
我说过，由于E-7计划被砍掉，因此奥林巴斯E-M1实际成为了必须兼顾M4/3和4/3新老两代用户共同期望的新旗舰，而我在其发布当时所感受到的结果是这款新机更像是对老4/3用户的一个交代：大家以后不用再等新单反出来了，实际上以后我们就只做无反机身啦，没有光学单反出来了。不过呢，我们的新无反机身性能更强哟！就算是接老镜头效果也一样好哟~
大概就是这个意思。
我手中和眼中的奥林巴斯E-M1/E-M5
但是，随着我对于奥林巴斯E-M1的深入时候，我的想法在渐渐的改变。固然，这款产品通过融合相位和反差对焦技术，实现了新老系统镜头的兼容，但总根本上而言，这还是无反这一新架构的再次胜利。在抛弃了反光板组件后，我们手里的相机（即使是旗舰），体积也可以做的比过去的中级机更轻巧；虽然我们没有了透彻的光学取景器，但新一代电子取景器在显示面积、整体画质、时滞方面的进步正在不断减小与OVF方面的差距。相反的，OVF却永远不可能赶上EVF的种种好处：暗部提亮、高光抑制、色温饱和度适时显示、局部放大、MF峰值辅助...
我原本以为，奥林巴斯出到E-M5这样的机型，差不多已经是M43架构发展的巅峰，但事实证明巅峰存在的意义就是被用来翻越的。新E-M1居然能够在这么多地方都出现了改进，这真是出乎我的意料。特别是当我原本对于E-M1未能在像素上更进一步而感到沮丧时，TruePic VII能够带给我如此优秀的边缘色散、紫边矫正效果，这再次让我相信M4/3在这个全画幅逐渐普及的年代依然有其生存的空间。
奥林巴斯E-M1，不仅只是一个交代
总结一下奥林巴斯OM-D E-M1的优缺点：
优点：
1、出色的握持手感和良好的按键布局；
2、优秀的EVF取景器效果和改良的LCD画质；
3、强大的TruePic引擎带来明显的边缘画质改善；
4、高速高品质的混合AF与实用的4/3镜头兼容性；
5、混合E-M5和E-P5之长的各种机能（不一一列举）；
6、当前最强机身防震；
7、当前最佳M4/3画质。
不足：
1、像素数没有能够得到提高；
2、高感光度画质没有能够得到明显提高；
3、初上市价格可能偏高，期待老4/3用户回馈计划。
当然了，正如我在之前博客中所说的，由于奥林巴斯E-M1本身的定位以及竞争对手特别是入门级全画幅机身的定价，决定了它不可能是一款大众普及型的热卖产品，但我们可以期望在E-M1上所展现出的各种新特性会逐渐的传递到未来的各款M4/3新机身上。至于各位奥林巴斯的老用户，我一方面想要恭喜大家终于等到了一台可以重新发挥老4/3镜头性能的崭新机身。同时我也想说，随着技术的不断发展，实际上新一代M.ZD镜头以其小巧、高画质、高性能的特性，才是真正的E-M1良配。
so，不必太纠结过往，该放下的放下。我实际更期望能够在不远的未来看到某款采用更新式M4/3元件和更高端处理引擎，同时体积（包括镜头）能够更小型化轻量化的高画质便携机身出现。
网友评论