上个月底，国家新闻出版广电总局下达了一则通知，直接引起了互联网盒子市场的震动，其要求立即关停互联网电视终端产品中违规视频软件……
严管下谁的奶酪被动了
要说在这次严管行动中谁受到的影响最大，那么肯定就是产品生产厂商和消费者了。首当其冲的就是被广电总局点名的乐视盒子，自通知下发后，乐视的股价受到了极大的冲击，连续的跌停让其在一周内损失了63亿市值，虽然现在通过危机公关处理后已经有所回升，但相关业务受到影响已经无法避免。
乐视盒子在其官方商城中已暂时停止销售
这次危机还让其竞争对手有了散播谣言的空子可钻，现在打开乐视商城后我们可以发现乐视盒子已经暂停预定，于是网上就开始风传广电总局约谈7大牌照商禁止与乐视进行合作的消息明显就是恶意诋毁，因为圈内人都知道乐视在2012年时就已经和CNTV开始了战略合作。目前放在乐视盒子身上的主要问题是他在三网融合试点地区以外的地区进行了产品销售，广电总局的意见也是要乐视对这一情况进行整改并且给出完善的整改方案，一旦通过广电总局有关部门的审核后，乐视盒子即可继续正常发售。
科普一下知识，国内7家拥有互联网电视的牌照方为央视国际、百视通、杭州华数、南方传媒，湖南电视台、中国国际广播电台和中央人民广播电台。目前乐视也是唯一一个正面对广电总局严管盒子政策给出回应的企业，其他受影响的企业，如小米、阿里、同洲等现在还没有相应的举动。
然后另一个深受影响的群体自然就是为盒子埋单的消费者了，许多消费者都在问一个问题：当初我买电视盒子就是冲着他有丰富的网络视频资源，有电视节目直播回放功能，可以省去买电视机顶盒的费用，但现在这些利益都没有了，那我还买电视盒子干什么?谁来为我的损失负责？今后电视盒子对我而言还有哪些用处？
电视盒子和高清播放机、游戏机等过去接驳在电视机上的播放产品，给予用户体验的不同之处主要还是集中在视频内容、电视直播、回放功能这几块内容上，如今这些功能都没有了，对于消费者而言产品尤为显得鸡肋。由于影片版权、收费系统等因素的存在，国内7大互联网电视牌照商能够给予用户的免费视频资源本身就较少，而国人的消费理念与欧美用户是完全不同的，大部分消费者目前还无法接受二次付费的生活习惯，这也是为什么当年以电视APP为卖点的三星电视在国内却摒弃了这一可持续盈利渠道的原因所在，你无法要求国人在购买互联网电视盒子后再次付费购买影片，这条路已经被很多智能电视产品证明过是走不通的。
那么换个角度说，没有了免费视频资源后我们又要从哪去获得这些内容呢？绕了半天还是得回到电脑上，可是这么一来和插个移动设备在高清播放器上观看影片又有何区别？至于取消电视直播和回放功能我们无可厚非，电视盒子可取代机顶盒应该说是违法且让消费者非法受益的行为，取消后我们也并没有实际上的损失。只是全面限制了电视盒子的各种功能后，会让电视盒子完全无法实现差异化。
就目前而言广电总局严管电视盒子，受影响最大的自然是电视盒子的生产方和使用方，电视盒子刚诞生时被赋予的一个重要使命即是抢占家庭客厅的制高点，但目前看来这个愿景还远未到实现的时候，现实点说，电视盒子未来被智能电视兼并集成的概率更高，但我们最终还是要为这次严重打击山寨产品的行动击节叫好。
网友评论