基准性能测试3DMark 2013和总结
● 基于DX11的基准测试：3DMARK Fire Strike
新的3Dmark支援桌面与移动平台的跨平台测试，支援windows、Android、iOS与Windows RT系统平台的测试。（由于针对Android、iOS以及Windows RT三大移动平台的版本需要进一步测试，所以Futuremark先发行了针对桌面平台的windows版本，其他版本择日发行。）不同负载的场景，FireStrike（专为基于DirectX11显卡的高端产品设计）、CloudGate（支持基于DirectX10的主流硬件）以及IceStorm（为入门级DirectX9设备打造）。
3DMARK Fire Strike
3DMark Sky Diver
新3Dmark取消了E、P、X等等级划分方式，取而代之的是纯数字，而且3DMark没有了统一的总分，而只有四个场景分。
测试参数设定：
分别运行专用于主流电脑和游戏电脑的DX11测试场景FireStrike和Sky Diver测试，检验显卡在DX11下的渲染能力。显卡驱动中将AA和AF设定为应用程序控制，分辨率使用测试项目默认设定。
比公版高出20%的核心频率，即便显存频率和公版相同，但最终性能的提升依然还是非常明显的。在两个3DMark的测试中，它的性能比公版高出10%～15%。即便如此，GTX 750Ti再怎么超频，在常规风冷条件下，也无非只能达到接近GTX 660的水平，但付出的代价不菲。
不过应该说，影驰推出这款显卡的用意其实还是很明显的，GTX 750Ti是麦克斯韦架构的首款产品，能耗比表现非常出色，因此其超频潜力也被玩家寄予厚望，也就是我们说的可玩性，所以将名人堂系列引入至此目的就是给玩家带来这样的一个机会。
影驰750Ti名人堂显卡
但是我们依然认为——GTX 750Ti仅仅作为一款千元级的中端显卡，即便是极限超频，也未必需要不惜一切代价做成GTX 780的样子——三风扇散热是750Ti中极少见的，6+2相供电加上单8pin辅助接口虽然奢华是否有些浪费？过长的版型也会对易用性产生影响。毕竟这款显卡的频率也并非是750Ti中最高的。
也许，影驰需要组织一次麦克斯韦第一代架构显卡的极限超频大会，来体现GTX 750Ti名人堂的用意，以及对于发烧友的乐趣。如果没有这样的活动和骨灰级玩家做衬托，大多数用户仅会从实用性角度来衡量它，在这种情况下，它可不是一个好的选择。
网友评论