我们拿到的是小米笔记本Air是PChome独家定制款，产品图片中A面的我司logo并非我等私自后期合成，而是小米方面为我们特别制作。
前言
今年的PC界，整体上有两个特点：疲软、混乱。
产品性能过盛，几年前的电脑在今天用起来依旧顺畅，移动智能设备的发展也令PC的用途范围发生缩减，上游的大哥大们缔造了这样一个局面，而事到如今他们之中有人早不得不已忍受副作用——产品性能不再是瓶颈，个人电脑逐渐变成了个性消费品，只有具备特殊需求的用户才会去买新机，普通人则缺乏更新PC的动力。
那么，在这个局面之下，有没有可能存在一种解决方案，它让普通消费者能够在诱人的价位上获得产品性能的提升，也让新类型的用户能够获得充分张扬个性的条件？
老话说：鱼和熊掌没法兼得。具体到笔记本电脑这个领域，此说法在PC整机行业似乎更是亘古不变，但凡高性价比几乎必然没有高设计品位，但凡高设计品位几乎必然价格高高在上。对此，“勤劳勇敢”“充满智慧”的中国人民是看不过眼的，于是就有了小米笔记本，在产品层面上，它满足一些苛刻要求，而价格很便宜。
外围厂牌进入PC市场，这样的事件在今年已经不是第一遭。这类事件，其前景很难被业界看好，毕竟如今PC产业整体下滑之趋势相当明显。小米笔记本固然有备而来，其明确指向细分市场的方针是不言而喻的。然而，PC作为最为普及的IT产品之一，目前在部署量和性能合格率方面都非常饱满，究竟开拓怎样的细分需求才能扩大营业？特别是对于小米这样的新晋厂牌来说，小米笔记本Air在产品层面和其它各方面是否能够在真正意义上为PC行业提供一针兴奋剂？这很难估计，要想预测个大概，我们就先来看看这产品吧。
外观、端口及扩展
我们拿到的是小米笔记本Air是PChome独家定制款，产品图片中A面的我司logo并非我等私自后期合成，而是小米方面为我们特别制作。当然，每一家拿到这款测试机的媒体，得到的都是印制了相应媒体logo的版本。
需要说明的，是这种定制化服务并非小米为讨好各路媒体而特意为之，小米笔记本Air的A面原生形态为“无logo设计”，这是小米在产品发布会上特别强调过的一件事情。而任何购买这款产品的用户，都可以根据自身需要来向小米提出自定义A面，可以印制喜欢的文字、图案，也可以使用各种贴纸来装饰。根据过往印象，任何品牌的笔记本电脑在A面一定都会承载品牌传播的任务，无论是自家logo还是辨识度极高的“基因化”视觉设计，当用户携带那样的产品外出使用时，被其它人看到，就形成了自然的品牌传播。小米采用完全干净的原生A面设计，可谓是空前的举措，这无异于放弃了传统的用户行动传播模式，取而代之的是用户对于自身个性的表达。我们也许可以做这样的猜测：小米在设计这款笔记本产品的时候，一定程度上将人文层面的考虑摆在了自身品牌利益之前。
小米笔记本Air在屏幕开合方面的设计着重于实现易用性，经过我们的实际体验，其单手开合的成功率为100%。
液晶屏为FHD分辨率，对于在类似形态产品中早已体验惯了高分辨率的我们来说，这似乎不是很理想，但考虑到产品的零售价格，将分辨率锁定在FHD也是能够接受的。设计方面，采用了的是全贴合方案，不仅带来了更高的格调，现实效果也因此获得提升，由于表面玻璃距离背光源更近，故眩光问题有所降低，显示亮度的衰减则得到一定程度的避免。总体来讲，除了屏幕的色彩空间相对狭小之外，对于B面我们还是相当满意的。
键盘为全尺寸，附带3nit背光源，点亮的时候比较带感，全银色的C面配合白色背光，再加上B面全黑色的玻璃边框，整体上很有日系产品风范，简约、干练之中可谓不失性感。
在美观这一方面，C面和其它部位一样令人感到满意，但遗憾也是有的。键程虽然做到了1.3mm，但回馈方式令人感到有些“飘忽”，使得原本不错的键程反而成了放大不良感受的一个因素。当然，在使用体验方面，不同的使用者会有不同的偏好，我们的评价不一定对所有人都成立。
键盘的手感如何评论，可以存在见仁见智，触控板方面的问题则不存在喜好的影响。在实际试用中，我们发现这部小米笔记本Air的触控板对于操作的识别存在问题，当手指控制光标进行移动后，在瞬间抬起手指时，光标经常会沿着之前的移动方向继续发生一小段位移，仿佛存在“惯性”。我们尚无机会去测试更多的产品，所以目前还不能断定这是否是普遍现象，也不能排除测试机在品控上存在疏漏的可能性。
相比一些同类型产品，13英寸小米笔记本Air在端口丰富度上有明显优势，它不仅设有全尺寸HDMI端口和耳机插孔，还有两组全尺寸的USB3.0（Type A），而Type C端口则为全尺寸，可以直接试用兼容其兼容DP的特性来与HDMI端口共同实现多屏输出，也通过Type C扩展适配器来增设多媒体输出端口来实现相同的目的，这样的应用方式对于一些需要大视野的行业来说实为福音，而过往我们所熟悉的其它品牌同类型号几乎没有能实现这一点的。
小米原厂配合笔记本推出了Type C适配器，整体上与苹果的适配器并无二致，同样是扩展出可充电的Type C、HDMI输出和USB3.0 Type A。
产品的外形与苹果出品的没有太大区别，本体正中位置有小米logo。
但是扩展端口的排布有所区别，小米适配器的扩展Type C端口位于反面，三组端口没有全部布置在同一边，使得适配器整体的尺寸比苹果的要小一些。从端口的细节来看，均没有采用金属插槽，看似简单却美观的PVC入口其实蕴含着比较高技术含量的工艺水平。
性能测试
在硬件配置方面，13.3英寸小米笔记本Air所采用的组合与世面上同类型产品相比有比较明显的差异，特别是其内置了一枚独立显卡，在一定程度上可谓前无古人了。
AIDA64的检测是照例进行，整机主要配置包括i5-6200U处理器、8GB DDR4内存、256GB NVMe SSD，但全局报告首页中并没有显示出GeForce显卡，仅有Intel显卡，这是AIDA64的老毛病。
处理器为Intel第六代酷睿i5-6200U，双核心/四线程，基于14nm工艺，热设计功耗仅15W。
通过GPU-Z可以检测出两枚显卡，其中GeForce 940MX的表现会比较引人注目，它究竟能否为这款超轻薄产品带来游戏方面的实用价值呢？后面的测试会展示相关的答案。
照例跑一跑CB，OpenGL有57.43fps，处理器得分293cb。
NVMe接口的SSD令人期待，在这个价位上能得到这样的配件是相当不易的。
PCMark8-Home：得分3237
PCMark8-Creative：得分3926
PCMark8-Work：得分4315
因为采用Intel第六代智能计算平台，所以在PCMark的测试上一定不会出现掉链子的现象。
3DMark-Cloud Gate：得分6792
3DMark-Sky Diver：得分4780
如果单从3DMark的得分来看，采用GeForce 940MX的小米笔记本Air恐怕很难在游戏应用中表现良好。也许它可以在一些本地网游、页游中游刃有余，但在“真正的电子游戏”中能否吃得消呢？
游戏benchmarking及结语
我们选用两款游戏来对小米笔记本Air的能耐做一下实际检验，两款作品分别是去年的RAC大作《尘埃：拉力》和8年前的FTG作品《终极街头霸王4》（虽然《终极》出品于14年，但仅仅是内容调整，游戏本身的底层设计在2008年无印版本时已经定型，所以从声画品质的角度来说，《终极》也只能算是8年前的作品）。
《尘埃：拉力》——平均57.28fps
《尘埃：拉力》是由Codemasters制作、发行的竞速游戏。早期试用版本发布于2015年4月27日，平台为Steam，完整版发布于2015年12月7日。而PlayStation4、Xbox One和PC DVD版本将在2016年4月5日推出。
使用游戏内置benchmark程序，在基础画质下进行测试（垂直同步关闭），以下为测试结果截图：
《尘埃》系列素来以的拟真度高而著称，它的拟真一方面体现在对真实场景的视觉再现，另一方面则在于对真实驾驶逻辑和物理逻辑的再现。用户若打算在终端使用中体验到最完美的效果，必须搭建一套出奇昂贵的硬件平台。而对于小米笔记本，要想搞定高画质当然是完全不可能的，所以我们将画质设定为最基础等级，测试目标很明确——仅保证游戏的逻辑体验，最大限度对视觉体验做出妥协。经过游戏内建benchmark的检验，小米笔记本Air凭借GeForce 940MX这样一款“不入流”的芯片，可以在平均帧率上逼近60fps，表现之好令人感到惊异。
《终极街头霸王4》——平均101.118fps
于2014年4月登陆ARC平台，随后迅速跟进至家用主机和Windows等主流平台，是《街霸4》系列的最后一部作品。
使用游戏内置benchmark程序，在最高画质下进行测试（垂直同步关闭），以下为测试结果截图：
由于《街霸4》系列从始至终没有进行软件底层的重制，所以其对硬件的要求始终保持在2008年的水平，基于这一点，我们大胆地将游戏画质设置到最高水准，并通过内建benchmark来一探小米笔记本性能之究竟。结果现实本产品以最高画质运行《街霸4》系列可以实现最完美的游戏效果。
那么，经过了不太全面的游戏实测，我们可以大致得出这样的结论：
小米笔记本Air可以在放弃视觉体验的情况下，流畅运行一部分当下主流大作，并且可以在高画质效果下完美运行一些过往的经典大作。这对于发烧型爱好者来说不值一提，但对于超轻薄笔记本来说实属创举——这是从无到有的历史性变化。
结语
要撰稿来评小米笔记本，说实在的，这件工作一开始总让人带着些复杂的心态，即便纯粹从产品的角度来看它所应当得到的评价并不低。之所以这样讲，是因为小米一直以来都奉行彻底的实用主义，从企业文化到每一部产品都是如此。从第一部手机开始到下周，你很少能感觉到小米在产品中注入令人印象深刻的“独家基因”，更多的是似曾相识，有时候你甚至会说：啊，这次抄得比以前更像了~
在中国，这不是小米独有的问题，但小米的特殊地位让它一直站在风口浪尖。我们的互联网、科技公司，在原创精神方面的匮乏令人无比担忧。小米笔记本这次让我们看到一些新东西，但这些还不够“隆重”，因为我们更多感受到的还是拿来主义，还是对国际大厂成功模式的大比例复刻。
我们真的希望下一次再拿到小米新品的时候，能够看到自主成分的比重达到主导地位。
网友评论