自个人电脑和网际网逐渐普及，我们的生活越来越离不开数字。信息技术的日新月异使我们惊异地发现我们仅需两个数字就可以代表整个世界：0和1。在摄影方面，扫描仪、数字相机等的出现也对传统相机市场产生了巨大冲击，而其技术更新之快，性能提高之迅捷令人咂舌，就拿数字相机来讲，大约每隔一年半到两年就有一次推陈出新，玩家们面对技术上的飞跃几乎有些不知所措，近来为了理清自己的思路防止被商家的宣传糖衣炮弹打倒，特地总结了收集的一些主要关于数字相机方面的资料，整理出来同大家分享。如有偏差，还望弟兄们不吝指正。^_^
购买数字相机的目的主要是为了把图形能以数字的方式保存在PC里。但也许有朋友可能会为省下胶卷冲印的费用而转向数字式相机，我个人以为，其实数字相机并不比传统相机来的更“节省费用”，虽然少了冲印和胶卷费，但电池、存储介质、更新换代等的花费一点儿也不少。几十年前的一架FE2或者X300依然可以拍出上佳的照片，但几十年后你现在手里的数字相机，只好给儿子当玩具用。因此35mm胶卷依然是目前最便宜的保存图形方法。
为了把图形“数字化”其实有很多途径，象美国的Silicon Film公司生产了一种可装在传统相机里使用的“电子底片”。这种"e film"采用CMOS方法转换光讯号(DC一般用CCD)，解析度达到1280*1024个pixel，36bit的Color depth，效果也不错。这种e film有以下一些特点：
- 只能用于有限的几种相机型号：
CANON EOS1N/A2/A5
NIKON F5/N90(S)/F3 - 不能象数字相机那样“即拍即现”或者编辑删除图形。
- 价格并不便宜，一卷24张e-film大概US$800左右。
- 如果你手边没有PC可以立刻下载图形又想拍第二卷，那只能再多花800。
- 解析度和噪音(noise)一般比DC来得差。
- 没有相机机身的投资，你可以使用你所熟悉的传统相机所有强大的功能。
- Silicon Film的放大比率约为2.85，这是优点也是缺点，优点在于你一颗200mm的镜头可以变成约570mm的超长镜头。缺点是你拍下的图形大约只有viewfinder中间的一小块区域，广角拍风景绝对没戏(其实SLR的DC都有这个毛病，只是放大倍率没有2.85这么大，象Nikon D1放大率约为1.5倍)。
另外，用底片扫描仪也是一个比较经济效果又非常好的办法。scanner的缺点当然是不能随身携带。但它在解析度色彩饱和度和noise方面比数字相机不知要好多少。Scanner有很多类型，平板式、手持式、底片扫描仪等，别对平板式扫描仪抱太大期望，即使去买一个adaptor可以直接扫正片，它们的效果还是远不及底扫。scanner有很多指标可以看，不在本文讨论范围，只指出一个可能一些朋友会上当的地方：Scanner的解析度要看“physical dpi”或者“Optical dpi”。有些个坏心眼的商家可能会给你所谓“最高解析度”，那个解析度是通过软件计算的方法得到的，是假的。一般的平板扫描仪dpi在300~600左右。而底扫则可达到2400以上。
初入门朋友可能会对什么dpi，Pixel搞糊涂，顺便解释一下，所谓dpi即dot per inch--每英寸上布列的点，而Pixel就是指点。一般扫描仪我们用dpi来表示，而PC显示器或打印机有时也用ppi(Pixel per inch)来表示精度。衡量画质好坏的一个指标是：你用多少了点去“画”这整幅画，象数字相机一般就用：横边x竖边=总点数比如1280x1024=1.3Million这样来表示。而Scanner的原理是拿一个线状的扫描头把照片从最上面扫描到最下面，因此平板式scanner一般用水平解析度(扫描头每英寸上布列的pixel数)与垂直解析度(扫描头上下移动时能达到的精度)来表示，比如：600dpi x 1200dpi。
具体究竟能达倒多少个Pixel和实际扫描尺寸有关。底扫因为只用于扫描底片，大小固定，水平解析度常常就直接采用线状扫描头的pixel数来表示表示，比如Nikon LS-2000，扫描头共有2592个pixels而垂直扫描精度则为2700dpi。
现在让我们回到DC上来，看看如果兜里有多余的钱，怎么把这些票子最经济地变成合用的数字相机。
网友评论