2004年个人版防病毒软件评测报告

互联网 | 编辑: 2004-09-25 00:00:00 一键看全文

扫描器测试结果(2)

大家知道,现在计算机交换文件时很多情况下都要应用压缩文件,所以对压缩文件的检查也是考察防病毒软件能力的一个重要指标,我们在压缩文件测试部分共进行了5种压缩文件格式的测试:RAR、ZIP、ARJ、ACE、TGZ,我们将全部10006个病毒样本压缩成5种不同格式的压缩包然后进行病毒扫描测试。卡巴斯基不但支持所有5种压缩包格式,而且在压缩格式下的病毒识别率与正常扫描全部病毒样本时完全相同,而来自国内的KV和金山并列第二,同样地,这两款软件检查压缩包中的病毒时得到了与正常扫描时完全相同的结果,但美中不足的是KV不支持TGZ,而金山不支持ACE;趋势和熊猫在扫描RAR压缩文件时病毒识别率下降的非常厉害,而且也并不是支持所有的格式,而诺顿对我们用WinRAR3.0压缩的测试包完全不支持。

另外,由于我们在测试压缩包的时候,采用的是普通扫描模式,而关闭了所有参测软件的启发式扫描功能,所以在病毒识别率方面会与前面的测试结果有所出入。

压缩包测试

卡巴斯基

诺顿

江民

瑞星

金山

趋势

熊猫

RAR

扫描用时

4"07

×

1"47

3"24

2"12

1"24

0"23

识别率

99.58

×

98.05

67.62

91.27

26.37

26.47

ZIP

扫描用时

5"16

5"21

1"58

3"37

2"14

8"10

2"34

识别率

99.58

92.17

98.05

67.62

91.27

94.96

93.52

ARJ

扫描用时

5"31

×

2"13

3"23

2"12

6"50

2"03

识别率

99.58

×

98.05

67.62

91.27

94.96

93.52

ACE

扫描用时

2"18

×

1"43

19"20

×

×

×

识别率

99.58

×

98.05

67.61

×

×

×

TGZ

扫描用时

7"26

10"02

×

×

2"36

7"36

×

识别率

99.58

92.17

×

×

91.27

94.96

×

为了更彻底的发掘所有软件的能力,我们更进一步进行了嵌套压缩包的测试,为了让所有的软件都能参与测试,我们选择了所有参测产品都支持的ZIP格式进行嵌套打包,从最基本的3层嵌套开始,一直进行到多达20层嵌套,测试的结果卡巴斯基再次胜出,20层的压缩基本没有对它造成什么干扰,扫描时间也没有显著的增加,趋势只能很好的扫描3层压缩包,而诺顿只支持9层,熊猫和瑞星能很好的支持10层嵌套压缩,在扫描20层的时候才败下阵来。

嵌套压缩包

卡巴斯基

诺顿

江民

瑞星

金山

趋势

熊猫

3层

ZIP

扫描用时

0"6

0"2

0"2

0"2

0"2

0"2

0"2

识别数

47

47

45

45

45

47

47

识别率

100%

100%

95.74%

95.74%

95.74%

100%

100%

9层

ZIP

扫描用时

0"7

0"2

0"2

0"2

0"4

0"2

0"2

识别数

47

47

45

45

45

0

47

识别率

100%

100%

95.74%

95.74%

95.74%

0

100%

10层

ZIP

扫描用时

0"7

0"2

0"2

0"3

0"3

0"2

0"2

识别数

47

30

45

45

45

0

47

识别率

100%

62.83%

95.74%

95.74%

95.74%

0

100%

20层

ZIP

扫描用时

0"9

0"2

0"2

0"2

0"3

0"2

0"2

识别数

47

0

28

0

45

0

30

识别率

100%

0

59.57%

0

95.74%

0

62.83

混合

嵌套

扫描用时

0"5

0"1

0"2

0"3

×

0"2

×

识别数

47

0

45

45

×

0

×

识别率

100%

0

95.74%

95.74%

×

0

×

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑