购入柯尼卡美能达的ALPHA 7 DIGITAL数码单反相机已经近两个月了。作为国内最早的A7D用户之一，在这段时间里对相机的各种功能进行了试用，A7D的色彩，操控性和机身防振（AS）功能给我留下了十分深刻的印象。本文中，我想对相机的手振和防振问题和大家进行比较深入的讨论。
镜头防振和机身防振的优缺点
那末，柯美公司是不是在“顶着石臼唱戏——吃力不讨好”呢？非也！与镜头防振相比，机身防振的优越性也是显而易见的。比如说，防振镜头的价格昂贵，要购买各种焦段的防振镜头绝对是一笔庞大的支出，而机身防振能轻而易举地把你现存的镜头变成了“防振镜头”。
除了这个“人人皆知的秘密”之外，另一个重要的优点是机身防振并没有对镜头作任何改变，因此，镜头的成像质量不会有任何降低。而防振镜头则不同，再好的设计，再好的加工工艺，由于镜头中有一片悬浮镜片在改变镜头的主光轴，此镜头的成像质量必然会受到影响。大家都知道：定焦镜头的像质比变焦镜头好，这是因为定焦镜头设计中不必像变焦镜头那样兼顾各种不同焦距时的像差。我们同样也可以说，非防振镜头的像质比防振镜头好。这是光学设计中铁定的原则。
对比机身防振与镜头防振，还有一个不同之处。用防振镜头的DSLR（如佳能DSLR+IS镜头）拍摄时，我们从观景窗中可以直接看到防振效果，即图像是不是稳定的。而采用机身防振AS技术的DSLR（柯美ALPHA 7D）拍摄时，观景窗中看不到直接的防振效果，只是在右边用五个LED来表示手振的程度。在某个网站上就有一位“专业摄影师”对此就颇有意见，断言“这里面无形就有一个猜测和运气的成分了。”并不愿意对AS系统作进一步的考察和测试就以此作出结论“测试基本上是失败的。”
首先要指出，观景窗中看不到直接的防振效果的原因并不是机身防振本身，而是DSLR的取景方式。柯美的A1，A2相机也采用了AS机身防振，由于采用CCD取景，我们还是可能直接看到防振效果的。而DSLR则不同，观景窗中看到的图像是经反光板-五棱镜系统的，为了要看到直接效果而对反光板-五棱镜系统也进行补偿伺服显然是不可行的。当然，一定要直接看到防振效果，也可以把反光板抬起，象A1、A2一样采用CCD取景，也确实有DSLR（如富士S3 PRO）提供了这样的取景模式，不过，仅为了看到防振效果而这样做似乎是没有必要的。
更进一步的考虑，实际上柯美用LED来表示手振程度可能还有一个好处——省电。我们知道，目前对便携电子产品来说，低功耗是设计时必须重点注意的因素。用防振镜头的系统中，虽然在对焦过程中可以直观地看到防振效果，同时也说明了在整个对焦过程中，防振系统的执行单元是一直在工作的，而执行单元正是整个系统中最耗电的部分。从拍摄的最后效果来看，对焦时执行单元的补偿运动是不必要的。而用LED来显示手振的程度，就可能不必让执行单元在对焦时作补偿运动，既能让拍摄者对目前手振情况做到心中有数，又不浪费宝贵的电池能量，这不是两全其美吗？
网友评论