5个月之前,G80正式发布,这款新一代终极显卡,凭借其夸张地硬件规格,以及全兼容DX10等等的特性,打破了长久以来DX9的统治地位,为我们展现出未来DX10应用的新篇章。同时,NVIDIA通过G80,再一次证明了其强劲的研发实力。但G80,在产品线上的第五无非是一种标杆性的产品,不
G84/G86市场定位分析
在说明G84、G86的市场定位之前,我们先看一下目前7900GS、7600GT以及7300GT之间的定位关系。在这里列举了这三款产品,大家可以发现,作为目前主流的NVIDIA产品线,7900GS掌握着千元市场,并于AMD的X1950GT展开竞争;同时7600GT在中低端配合7600GE,与AMD的X1650XT/GT展开竞争;更低端的7300GT则在500元以下市场继续把握入门市场,在此领域上AMD的产品表现相当的乏力。
作为DX9的末代产品,AMD与NVIDIA两家在产品上,规格、表现均相当接近。至于为什么NVIDIA产品更加热卖,很大程度上与其产品的市场定位、货源有着很大的关系。在大家都为G7X核心较好的时候,似乎大家的需求已经被G7X所提供的性能所满足。但从产品线分布的角度出发,NVIDIA目前缺少一款定位在1500元的产品。虽然7950GT的定位接近1500元市场,但其上市时间过长,同时受到上方8800GTS 320M的挤压,消费者购买此款产品的信心相当不足。
从G84、G86的定位来看,高端的8600GTS依靠32个渲染器,以及最新的P401PCB,目标1500元市场,用以填补NVIDIA在此块市场的产品不足。而千元级的8600GT则对原有的7900GS进行产品线升级,而7900GS由于性能上仍然是千元市场的最强产品,其生命力还将维持一段时期;但市场会随着DX10应用的不断普及而更加倾向于新核心产品,如果AMD在DX10游戏大量上市之后,仍然没有建设其一套完整的产品体系,结果将是致命的。
中低端以及入门级市场则完全交由8500GT开展,由于8500GT得到了NVIDIA的完全开放,因此规格上更加的灵活。最终厂商能够根据市场需要决定8500GT的最终规格,其最终性能将介于7600GT与7300GT之间,成为新一代的低端压阵产品。至于传说中更低端得G8X核心,目前仍然是未知数。但新品上市后的3个月,新产品必将经历降价,因此可以说更低端得G8X上市的可能性几乎为零。
8600GTS | 8600GT | 8500GT | |
核心代号 | G84-400 | G84-300/305 | G86-300/305/303 |
核心制程 | TSMC 80nm | TSMC 80nm | TSMC 80nm |
核心频率 | 675MHz | 540MHz | 450MHz |
核心电压 | 1.375V | 1.325V/1.2V | 1.325V/1.2V |
核心功耗 | 48W | 30W | N/A |
核心封装 | 820pin FCBGA | 820pin FCBGA | 820pin FCBGA |
公版PCB | 8层 P401 | 6层 P402 | 4层 P401 |
整体功耗 | 71W | 43W | 40W |
HDCP | 支持 | G84-300不支持 | G86-300不支持 |
HDMI | 不支持 | 不支持 | G86-303支持 |
显存类型 | 256MB GDDR3 | 128/256MB GDDR3 | 256/512MB GDDR2/3 |
显存位宽 | 128bit | 128bit | 128bit |
显存频率 | 2000MHz | 1400MHz | 800MHz |
参考价格 | 199美元 | 149-179美元 | 79-99美元 |
不过相对低端市场,高端市场则令我们浮想联翩。因为首先从规格上看,8800GTS 320MB拥有96个渲染器,而次高端的8600GTS的渲染器数量只有32个,硬件规格差距相当巨大。这样的配置很明显为未来更高端产品留下了空间,因此我们很容易遇见到8700GS/GT/GTS这样的产品存在。
网友评论