漫步者S2000是为追求完美的人士开发的产品，而并不是面向普通音乐爱好者或者电脑用户的大众化产品。
面对疯狂拆解的热潮...
在GOOGLE上搜索“漫步者S2000”关键字，我们可以看到包括PCHOME在内的各家网络媒体对于该产品的各类分析、实听文章。其中也可以看到大量对S2000进行拆解甚至是暴力拆解的文章。我们本来也曾打算对送来的这套器材动动螺丝刀，无奈一是实在感叹本机外观工艺实在太过漂亮，生怕一错手无法将产品原样还原，而是部分媒体朋友的拆解文章实在已经写的太过到位，因此也就偷懒一下，使得手上这套S2000就此逃过一劫。
好在本文并不是严格意义上的产品质量评测报告，而且我们对于爱德发系列产品的品质一直颇有信心，因此我们建议如果读者对S2000拆解有兴趣的话，不妨直接参阅本站合作伙伴“www.soomal.com数码多媒体”站的相关文章。地址是：
http://www.soomal.com/gb/001/007/00000050.htm
由于类似S2000产品设计以及外观、功能介绍的文字已经非常多。我们在这里就不打算对这部分信息进行重复，而是想在这里就对S2000网友关心的几个问题进行解答。
正如前文所说的，我们对于本产品的外观工艺以及相关设计实在难以再挑剔什么了。尽管有朋友称S2000的音箱部分配色方案近似惠威T200A，但其整体外观设计风格还是很传统的。方正的立体声箱体尽管在配色以及某些细节方面做了些小花样，但从总的来看还是很典型的北派箱造型，在这一点上S2000与那些喜欢在音箱造型上玩花样的南方厂商产品有很大区别。
有网友对于S2000的倒相孔安置在音箱前面板上的设计存在异议，既然连爱德发自己都推荐把本产品放在脚架上使用，那么其设计应该就是偏向传统HIFI音箱的，这样的话倒相孔是否应该按照传统设计在箱体背面才更合适呢？对于这个问题，我们觉得应该这样看：首先，尽管前倒相孔设计可能会对低频的弹性以及包围感产生一定影响，但其低频的力度、速度甚至量感都会有更好的表现。同时前置设计也解决了箱体的摆放位置问题。尽管S2000提倡配合脚架使用，但也同样可能被用户安置在电脑桌面上使用。在比较局促且背后没有太多空余反射空间的桌面环境中，前置倒相孔的低频清晰度会更好一些，不象后置设计那样一旦摆放不当低频就会显得非常混浊臃肿。
还有网友质疑S2000箱体究竟是否是真正的钢琴漆。对于这个问题，我们特地请教了爱德发的相关技术人员，得到的答复是相当肯定的。事实上，早在设计S2000外壳涂漆时，爱德发内部就产生过争论，究竟是使用价格相当高昂的钢琴漆呢还是采用效果近似而价格相差许多的普通黑色镜面油漆。在反复实验和权衡之后，爱德发还是决定采用真正的钢琴漆面工艺。这个举措尽管会使S2000的制造成本进一步提高，但爱德发考虑到产品的实际定位以及机身内其他部件的用料级别，最终还是得以实施了。我们在爱德发公司的产品陈列室内看到过了一块采用普通黑色镜面油漆加工的S2000面板，对比最终销售版本的S2000实物，的确感觉采用钢琴漆的产品表面更加细腻光洁，色泽更加沉稳且漆面有一种厚重感。
至于S2000的扬声器单元选择，我们其实并不能直接从参数或者外观上来做什么评定。这两款扬声器单元（高音2NT以及低音F55NT）都是专门为S2000开发的新品，因此我们也没有多少过往资料或者类似产品进行比较。它们的好坏其实只有依靠实际的聆听才能正确评价。不过，考虑到两者的材质分别是丝膜以及混合纸盆，可能在音乐回放风格上会显得比较温暖。
扬声器的分频器是由S2000的设计师Phil Jones亲自调教，据说用料不俗，效果很见功力，当然这在没有开声前无论怎样猜测都是无意义的。
网友评论