节前把玩了索尼的（不太习惯...）1:1等倍放大100mm微距D型头，发现外观设计索尼真的是不遗余力，即便是如此经典的柯美百微，依然可以大改特改，宽幅对焦环、大型焦点锁定钮和对焦距离限制操作杆等等等变化。但性能方面的提升还是比较有限，作为比较偏执的柯美饭，觉得如此变
尼康“百微”解析——画质点评
在我看来，105的好玩之处就是它将图像加减法做到了一个相对极致的方向，让物体本身的特质凸现出来，形成画面。这个特质可以是色彩、纹理、排列形式上的对称或参差不齐，甚至其本身因外力或内因而形成的曲线等等。105的功效或者说所有微距镜头的功效，就在于将这些元素放大独立出来。经过主观的构图、裁切形成一幅幅独特的画面，如同独角戏般。
将众多相似的物体主观上进行筛选，剔除不必要的元素，把需要的提炼出来放大，用分离独立的眼光来看待，可谓减法。
微距镜头们构造的正是这样一个以减法为主的世界。喜欢这个做减法的镜头。它关乎纯粹、独立但又不会过于特立独行，独特的视角帮助摄影者看到一个新的世界。从众多花卉所组成的参差不起，到单个花卉乃至一个花房本身结构的参差不齐，从不同角度看待被摄物体本身就是很有意思的事情。
105很锐、十分之锐，尤其在架上拍摄，给人的感想就是一个字——锐。放大到100%观察，才能了解这个镜头有多锐，当放大到200%的时候，发现笔者的D100已经不足以表现出105的锐利程度。那些更高像素密度的机器才是好镜头展现分辨率的光鲜T台。
可以这么说：105、80-200、17-35、85，它们在D100上的表现不错，但仍旧不是它们自己的本色演出。因为机器的CCD、IC以及低精度的DAC，最大实力还是有所保留的。
细节分明毫不含糊，这是在下对于105的评价。它是一款光学结构已有些许年数的镜头，105面世到现在除了105VR外，基本的光学结构都大同小异。可见NIKON对此结构的满意以及对于镜头本身的自信，平坦的场像，几乎可忽略的边角失光，均一的全画面解析度，适中的反差让画面更生动立体。色彩表现不温不火，影调丰富，曾使用过105拍摄一辑猫的主题，使用ILFORD黑白胶片，冲洗出来的画面层次细腻，解析分明，十分养眼。 镜头，胶卷的功劳都不小。
网友评论