节前把玩了索尼的（不太习惯...）1:1等倍放大100mm微距D型头，发现外观设计索尼真的是不遗余力，即便是如此经典的柯美百微，依然可以大改特改，宽幅对焦环、大型焦点锁定钮和对焦距离限制操作杆等等等变化。但性能方面的提升还是比较有限，作为比较偏执的柯美饭，觉得如此变
尼康“百微”解析——喜新还是厌旧？
如今105有了继任者，105VR能够被看作是与时俱进的继任者。人气旺盛的超声波马达植入、VR装置植入、ED玻璃植入，甚至NANO纳米镀膜镜片的植入，似乎说明了NIKON让此镜来迎接未来数码发展的更严苛要求。 这些技术会是将来NIKON高端专业镜头的代名词吧，在体验过XLP（70-300VR）后，我也借用了105VR段时间，想要体验定焦VR的感受。
从画质来讲，凭心而论在D100上很难看出差异：一个微暖一丝，一个清冷一丝，解析度近乎一样。失光都是上等表现，我喜欢说差异不喜欢说差距，这两个词含义不一样。都是优异的镜头，只是在D100上看不出差距，只看到一丝丝差异。对我个人来说，入了105就安心了，也没有换105VR的念头。因为105都是专镜专用50CM以内的摄影距离，手动对焦，较难体会105VR的好处。
但对于想要买微距的朋友，我是推荐105VR的，AF-S VR大大拓宽了镜头的实用性，价格差距也不是很大，我反而认为目前阶段105VR的性价比更高。
105VR加入了ED玻璃 一方面可能是为了应付将来对镜头更为苛求的数码机身出现，另一方面，VR装置的引入增加了镜片镜组数量，在中焦镜头中势必对色散也会有所影响，将来越来越多的镜头将要加入VR装置，越来越多那些原本结构简单、技术成熟、指标优越的镜片镜组结构将要被复杂化、改良化。ED应该已经是必然的趋势之一，拥有105的你们，想换镜头么？至少我目前还不想 ：）
论坛原贴地址：http://club.pchome.net/topic_2_3_266143_1.html#4447543
网友评论